Решение от 23.11.2020 по делу № 33-5737/2020 от 16.11.2020

г.Сыктывкар Дело № 2-4334/2020 (33-5737/2020г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Батовой Л.А.,Сироткиной Е.М.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании 23 ноября 2020 года дело по апелляционной жалобе представителя Чубревич М.Н. – Колесовой М.Р. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 августа 2020 года, которым исковые требования Чубревич Марии Николаевны к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» об установлении факта, возложении обязанности произвести перерасчет оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ус Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чубревич М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коми энергосбытовая компания» об установлении факта постоянного проживания ее и несовершеннолетних детей: ФИО., ФИО., ФИО по адресу: <Адрес обезличен>, с 1 января 2015 года по настоящее время, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за жилищную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период, начиная с 1 января 2015 года по день вынесения решения по адресу места регистрации: <Адрес обезличен>.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Чубревич М.Н.- Колесова М.Р. просит отменить решение суда, со ссылкой на неправильное определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст.ст. 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив материалы дела, законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Чубревич М.Н., ФИО., <Дата обезличена> года рождения, ФИО., 20 <Дата обезличена> года рождения, ФИО., <Дата обезличена> года рождения являются собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, по ? доле каждый.

В жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы: 7 человек: Чубревич М.Н., ее дети ФИО., ФИО., ФИО., а также ФИО., ФИО., ФИО., <Дата обезличена> года рождения.

Услуга по обращению с ТКО оказывается собственникам многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> ООО «Ухтажилфонд» с 1 ноября 2018 года. С Чубревич М.Н. заключен договор № <Номер обезличен> от 1 ноября 2018 года по начислению услуги за обращение с ТКО, путем совершения конклюдентных действий, в соответствии с п. 7 «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1156.

Между ООО «Ухтажилфонд» и АО «Коми энергосбытовая компания» заключен агентский договор от 22 октября 2018 года, по которому начисление и сбор денежных средств за ТКО выполняет АО «Коми энергосбытовая компания». В связи с заключением агентского договора плата за коммунальную услугу отопления, предоставляемую ООО «Ухтажилфонд», включается в платежный документ АО «Коми энергосбытовая компания».

Начисление ответчиком платы за обращение с ТКО в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен> производится на 7 человек. До 1 июля 2020 года начисление производилось из расчета ... руб., с 1 июля – ... руб. на одного человека, тариф – печное отопление.

7 января 2015 года Чубревич М.Н. заключила с собственником жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> договор аренды, по которому получила во временное пользование жилое помещение за плату.

ФИО с <Дата обезличена> года обучается в МАОУ СОШ №<Номер обезличен> ФИО. – ГОУ РК «...», ФИО – МОУ «СОШ № <Номер обезличен> (пгт. ...).

Из справки УУП УМВД России по г. Сыктывкару следует, что Чубревич М.Н. по адресу: <Адрес обезличен> не проживает с 2015 года, фактически проживает по адресу: <Адрес обезличен>.

По адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы два человека, на них ответчиком также производится начисление платы за обращение с ТКО, из расчета ... руб. на человека, до 1 июля 2020 года – ... руб. на человека, тариф центральное отопление.

23 мая 2019 года Чубревич М.Н. обратилась в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о перерасчете платы за обращение с ТКО, предоставив копию договора аренды, на что получила отказ в связи с отсутствием оснований для перерасчета, не предоставлением требуемых документов.

С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 2 ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Жилищный кодекс РФ относит вопросы ценообразования, расчета и перерасчета оплаты за коммунальные услуги (включая обращение с ТКО) к компетенции Правительства РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Порядок перерасчета в случае временного отсутствия потребителя, установленный пунктом 148(44) «Правил» действует в отношении лиц, которые зарегистрированы в помещении по месту жительства в порядке, установленном Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) и временно выехали для пребывания по другому адресу.

Проанализировав указанные законоположения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки, что соответствует содержанию п. 86 «Правил».

Между тем, как установлено судом, Чубревич М.Н. не может быть отнесена к категории лиц временно отсутствующих, поскольку истец и ее дети зарегистрированы по адресу: <Адрес обезличен>, но не проживают в указанном жилом помещении, проживают по иному адресу, где также пользуются услугой по обращению с ТКО, однако эту услугу не оплачивают. Доказательств обращения к ответчику с заявлением о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО по адресу: <Адрес обезличен>, а также оплаты услуг по количеству проживающих в этом жилом помещении, суду не представлено, при этом в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя его содержания.

При таких обстоятельствах выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований сомнений в законности и обоснованности не вызывают.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании закона, регулирующего спорные правоотношения, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного судебного акта.

Судебная коллегия по гражданским делам находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом первой инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права и не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░