Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3559/2022 ~ М-2970/2022 от 10.08.2022

Дело № 2а-3559/2022

44RS0001-01-2022-004328-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи     Скрябиной О.Г.,

при секретаре            Волнухине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО УК «Юбилейный 2007» к СПИ МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО3, УФССП России по Костромской области о признании незаконны постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Юбилейный 2007» обратились в суд с административным иском к СПИ МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области ФИО3, просят отменить Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от <дата> и Постановление о возбуждении исполнительского сбора от <дата> исполнительного производства. Освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 10000 рублей в рамках исполнительного производства возбужденного приставом- исполнителем ФИО3 по делу №-ИП от <дата>.

Свои требования мотивируют следующим.

В Межрайонном ОСП по особо важным исполнительным производствам города Костромы на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении ООО УК «Юбилейный 2007» на основании заявления ФИО4 о повороте исполнения судебного приказа. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа исполнительного листа № от <дата>, выдавшего Судебным участком № Свердловского судебного района города Костромы по делу № вступивший в законную силу <дата>. <дата> ФИО4 отозвала исполнительный лист № от <дата>, выдан Судебным участком № Свердловского судебного района города Костромы по делу № от <дата> из Службы судебных приставов. <дата> пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, установив, что исполнительный документ должником ООО УК «Юбилейный 2007» не исполнен для добровольного исполнения в срок. <дата> ФИО4 обратилась в ООО УК «Юбилейный 2007» с заявлением о реструктуризации задолженности. Также просила не взыскивать задолженность в судебном порядке. Сказав, что претензий к ООО УК «Юбилейный 2007» не имеет, объяснив причину образования задолженности. Денежные средства взысканные по судебному приказу № в размере 25174,42 рублей просила не возвращать на основании поворота судебного приказа, а зачесть в счет погашения задолженности. <дата> пристав-исполнитель ФИО3 выносит постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ООО УК «Юбилейный 2007» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей со сроком исполнения в течение 5 рабочих дней. ООО УК «Юбилейный 2007» является добросовестной организацией не нарушая законы, стараясь защитить интересы жителей чьи дома входят под управление организации. Своей вины в сложившейся ситуации не ощущает. Считают, что постановление от <дата> вынесено не законно и необоснованно.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по <адрес>.

Представитель административного истца не участвует, извещались о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть в отсутствии.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании требования административного истца не признала, полагала свои действия о вынесении постановления об исполнительском сборе законными и обоснованными. Пояснила, что в ее производстве находилось исполнительное производство в отношении должника ООО УК «Юбилейный 2007». В установленный законом 5-дневный срок должник добровольно требования исполнительного документа не исполнил, в связи с чем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Административный ответчик УФССП России по Костромской области своего представителя в суд не направили, извещались, причины неявки не сообщили.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

В Межрайонном ОСП по особо важным исполнительным производствам города Костромы на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника ООО УК «Юбилейный 2007» на основании заявления ФИО4 о повороте исполнения судебного приказа.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа исполнительного листа № от <дата>, выдавшего Судебным участком № 3 Свердловского судебного района города Костромы по делу № вступивший в законную силу <дата>.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> получено представителем должника ООО УК «Юбилейный 2007» <дата>.

Порядок наложения взыскания в виде исполнительского сбора на должника в случае неисполнения требований исполнительного документа в установленные сроки предусмотрен положениями ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Частью 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ определено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 данного Закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве (ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).В силу ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении названного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной относительно правовой природы исполнительского сбора, взыскиваемого с должника в рамках исполнительного производства органом принудительного исполнения, приведенной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П по делу о проверке конституционности положений пп. 7 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 77 и п. 1 ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», этот сбор представляет собой административную санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Полномочие судебного пристава от имени государства налагать названное взыскание на должника в предусмотренных законом случаях признано направленным на обеспечение установленного им публично-правового порядка принудительного исполнения судебных и иных актов, и воплощающим конституционно значимый публично-правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав.

<дата> пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, установив, что исполнительный документ должником ООО УК «Юбилейный 2007» не исполнен для добровольного исполнения в срок.

<дата> пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ООО УК «Юбилейный 2007» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей со сроком исполнения в течение 5 рабочих дней.

Таким образом, судебный пристав – исполнитель в соответствии с требованиями закона вынесла Постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ООО УК «Юбилейный 2007».

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 74 постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

<дата> ФИО4 отозвала исполнительный лист № от <дата>, выдан Судебным участком № 3 Свердловского судебного района города Костромы по делу № от <дата> из Службы судебных приставов.

<дата> судебным приставом – исполнителем вынесено Постановление об окончании исполнительногог производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

<дата> ФИО4 обратилась в ООО УК «Юбилейный 2007» с заявлением о реструктуризации задолженности. Также просила не взыскивать задолженность в судебном порядке, указав, что претензий к ООО УК «Юбилейный 2007» не имеет, объяснив причину образования задолженности. Денежные средства, взысканные по судебному приказу № в размере 25174,42 рублей просила не возвращать на основании поворота судебного приказа, а зачесть в счет погашения задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ООО УК «Юбилейный 2007» по уважительным причинам отсутствует реальная возможность для своевременного исполнения решения суда.

Доказательств того, что требования исполнительного документа не исполнены в связи с недобросовестным поведением должника и при обстоятельствах, когда очевидно такое исполнение могло иметь место, суду не представлено.

При определении степени вины ООО УК «Юбилейный 2007» в неисполнении судебного постановления в пятидневный срок, суд оценивает доводы иска и представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие произведенные должником действия по исполнению судебного акта, а также действия взыскателя, просившего перезачесть сумму долга в счет последующих платежей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано объективными обстоятельствами и препятствиями, находящимися вне контроля должника при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ 2007» ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ 2007» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3559/2022 ~ М-2970/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО УК "Юбилейный 2007"
Ответчики
СПИ МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области Шибанова О.В.
УФССП России по Костромской области
Другие
представитель ООО УК "Юбилейный 2007" Тощакова Светлана Владимировна
Синопальникова Анастасия Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Скрябина Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация административного искового заявления
10.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022Дело оформлено
24.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее