Решение по делу № 2-796/2015 (2-9689/2014;) от 03.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 января 2015 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Белавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в свою страховую компанию по месту урегулирования спора в офис филиала <данные изъяты> за получением страхового возмещения, однако страховое возмещение выплачено не было.

Истец ФИО6 представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако истец, представитель истца не явились в судебные заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из представленных истцом доказательств, категории дела, сделать окончательный, лишенный сомнений вывод о возникших правоотношениях, равно как и разрешить спор в отсутствие истца, то есть разрешить дело по существу в его отсутствие и состязательности процесса, суду не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец, представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО7 без рассмотрения, на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО8 к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно.

Судья Н.Е. Овечкина