Решение от 20.02.2023 по делу № 2-164/2023 (2-1666/2022;) от 18.11.2022

Дело №2-164/2023

УИД 21RS0006-01-2022-002362-26

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием истца Филипповой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Лилии Кузьминичны к Филипповой Александре Кузьминичне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Филиппова Л.К. обратилась в суд с иском к Филипповой А.К. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К. После его смерти открылось наследство на жилой с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Завещания К. не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу К., кроме нее (истца), являлись супруга А. и дочь Филиппова А.К. В установленный законом она (истец) и мать А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К. Однако свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество они не получили. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она названные земельный участок и жилой дом завещала Филиппову Ю.В. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за Филипповым Ю.В. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после А. Она (истец) не может оформить наследство во внесудебном порядке, поскольку нотариус отказывает ей выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца, так как супружеская доля матери не была ей выделена. Ее мать и не претендовала на супружескую долю, поэтому приняла лишь наследство после смерти супруга (л.д. 3).

Истец Филиппова Л.К. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Филиппова А.К. и 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиппов Ю.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав объяснение истца Филипповой Л.К., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1153 (пункт 1)ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 29 октября 2021 года включено в состав наследства после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

За Филипповым Ю.В. признано в порядке наследования по завещанию после А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29-31).

Данным решением были установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер К., находившийся со ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с А. ( л.д.22-24).

В наследственную массу К. включены спорные жилой дом и земельный участок, поскольку наследник первой очереди А. на супружескую долю и обязательную долю в наследстве не претендовала, о чем свидетельствует заявление Филиппова Ю.В., действовавшего в интересах А., нотариусу Канашского нотариального округа И. о принятии наследства К. и справка нотариуса о том, что А. является наследником, принявшим наследство супруга К. в 1/2 доле (л.д. 36 оборот, 46).

Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Однако Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность, поскольку право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению, поэтому А. стала собственником спорного недвижимого имущества лишь в 1/2 доле в порядке наследования по закону после супруга К.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Истец Филиппова Л.К. является дочерью К. (л.д. 22-23) и в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Из наследственного дела № на имущество К. усматривается, что с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились наследники первой очереди по закону: кроме супруги умершего А. и дочь Филиппова Л.К. (л.д.36 оборот-37).

Тем самым Филиппова Л.К. приняла наследство по закону после смерти отца К. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Следовательно, Филиппова Л.К. вместе с матерью А. является наследником, принявшим наследство К. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, имеются сведения о правообладателе лишь 1/2 доли в праве общей долевой собственности Филиппове Ю.В. (л.д. 62-64), принявшего наследство после А.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявила и правом на предъявление гражданского иска не воспользовалась, суд находит иск Филипповой Л.К. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.