Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2516/2023 ~ М-1957/2023 от 19.06.2023

КОПИЯ                        УИД: 66RS0044-01-2023-002585-17

КОПИЯ

Дело 2а-2516/2023

Мотивированное решение изготовлено судом 26 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года     город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

с участием административного ответчика Смирновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2516/2023 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к Смирновой ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области /далее по тексту МИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция/ обратилась с административным исковым заявлением к Смирновой Н.А. о взыскании 1 507, 61 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2017,2020 г.г. по ОКТМО 65704000 в размере 830 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 65704000 за период с 02.12.2017 по 11.02.2018, с 04.12.2018 по 18.12.2018, с 03.12.2019 по 05.02.2020, с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 19,68 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 65753000 за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 3,90 руб., по земельному налогу за 2017,2020 г.г. в размере 640, 59 руб., пени по земельному налогу в размере 13, 44 руб.

В обоснование требований указано, что в виду наличия в собственности Смирновой Н.А. двух квартир по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес> последняя является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Обязанность по уплате налога административным ответчиком была исполнена частично и несвоевременно, а именно в связи с произведенной оплатой ДД.ММ.ГГГГ и зачетом оплаченной суммы в счет задолженности по имущественному налогу за 2016 год в порядке приказного производства заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере 185 руб. за 2016 год, 525 руб. за 2017 год, 305 руб. за 2020 год. Задолженности за 2016 год в размере 185 руб. списана в качестве безнадежной ко взысканию, ко взысканию заявлена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 525руб., за 2020 год в размере 305 руб. В порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по объекту по адресу: <адрес> (ОКТМО 65704000) за период с 02.12.2017 по 11.02.2018, с 04.12.2018 по 18.12.2018, с 03.12.2019 по 05.02.2020, с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 19, 68 руб., по объекту по адресу: <адрес>ОКТМО 65753000) за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 3,90 руб. Сумма произведенной оплаты 31.12.2021 также зачтена в счет недоимки по земельному налогу за 2016 год и частично за 2017 год недоимки по земельному налогу, в связи с чем ко взысканию заявлена недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 300,59 руб., за 2020 год в размере 340 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 11.02.2018, с 04.12.2018 по 18.12.2018, с 03.12.2019 по 05.02.2020, с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 13, 44 руб. В связи с тем, что налоговые уведомления были исполнены несвоевременно и не в полном объеме, выставлены требования, которые также в полном объеме не были исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства, а после отмены судебного приказа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец МИФНС России № 30 по Свердловской области о проведении судебного заседания извещен, о чем в деле имеется расписка, просил о рассмотрении заявленного иска в отсутствии его представителя /л.д.6, 34/. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Смирнова Н.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что все налоги ей оплачиваются своевременно в соответствии с поступившими уведомлениями, а также через портал единых государственных услуг, на которых какая- либо задолженность отсутствует.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы приказного производства 2а-4186/2022 приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием в собственности Смирновой Н.А. жилых помещений по адресу: <адрес> (ОКТМО 65753000), <адрес> (ОКТМО 65704000) <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в 2016,2017,2020 г.г. ( <данные изъяты> месяцев) в соответствии с положениями ст. 373-385 НК РФ Смирнова Н.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В аналогичные периоды Смирнова Н.А. также являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (ОКТМО 65704000), то есть в соответствии с положениями ст. ст. 388-397 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Наличие указанных объектов в собственности налогоплательщиком Смирновой Н.А. не оспаривалось и подтверждено представленными материалы дела выписками ЕГРП. Через личный кабинет налогоплательщика в адрес Смирновой Н.А. были направлены налоговые уведомления от 10.07.2017 № 11557823, от 04.07.2018 № 20160544, от 03.07.2019 № 29670919 /л.д. 7-10-уведомления, л.д. 11 –скриншот страницы личного кабинета/.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени и выставлены требования об оплате недоимки по налогу, пени, сформированные в порядке ст. 69 НК РФ, а именно:

-требование № 5825 от 12.02.2018 в размере задолженности не превышающей 3 000 руб., сроком добровольного исполнения до 16.03.2018 /л.д.16/,

-требование № 32882 от 19.12.2018 в размере задолженности не превышающей 3 000 руб., сроком добровольного исполнения до 10.01.2019 /л.д.15/,

-требование № 9677 от 06.02.2020 в размере задолженности не превышающей 3 000 руб., сроком добровольного исполнения до 24.03.2020 /л.д.14/,

-требование № 47321 от 15.12.2021 в размере задолженности не превышающей 10 000 руб., сроком добровольного исполнения 20.01.2022 /л.д.13/

Требования направлены в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика и получены ей / л.д.11 оборот/.

Обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 10.11.2022 года, вынесенный судебный приказ № 2а-4186/2022 отменен определением суда от 19.12.2022, обращение в суд в порядке главы 32 КАС РФ последовало 19.06.2023, то есть в сроки установленные абз 3 ч. 3 ст. 48 КАС РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 части 2 статьи 48).

Между тем, в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми право на обращение в суд у налогового органа возникает, когда размер недоимки превышает 10 000 рублей. При выставлении требования №53924 от 22.12.2020 в редакции ст. 48 НК РФ (в ред. ФЗ № 127 от 23.11.2020), общая сумма недоимки не превысила 10 000 руб.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, установленный в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации по выставленным требованиям № 5825 от 12.02.2018, №32882 от 19.12.2018, №9677 от 06.02.2020.

При этом доводы административного истца Смирновой Н.А. о том, что ей произведена оплата недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2020 год - 31.12.2021 по платежному поручению № 40357976 в размере 340 руб., по платежному поручению № 40362327 в размере 305 руб., суд находит обоснованными, поскольку налогоплательщиком произведена оплата недоимки в соответствии с назначением платежа (налогового периода), в связи с чем действия налогового органа по учету платежей в погашении задолженности за более ранние налоговые периоды, а именно за 2016,2017 г.г. являются не правомерными.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 4, 89 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 1,10 руб. в соответствии с выставленным требованием № 47321 от 15.12.2021, в оставшейся части заявленные требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском установленных сроков для принудительного взыскания недоимки по налогу и пени.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 30 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016,2017,2020 ░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░, 99 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░ 14.12.2021 – 4,89 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░ 14.12.2021 – 1,10 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>