Решение по делу № 11-2/2018 (11-54/2017;) от 21.12.2017

Мировой судья 2-го участка

Воронцов Е.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гусевский городской суд Калининградской области в апелляционной инстанции в составе судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев 19 января 2018 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кулажина Евгения Владимировича на решение мирового судьи от 31 октября 2017 года, которым исковые требования Проскуриной Юлии Андреевны удовлетворены частично. С Кулажина Евгения Владимировича в пользу Проскуриной Юлии Андреевны взысканы алименты ежемесячно на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,58 кратной величине прожиточного минимума, что составляет 6000 рублей, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетние ребенка или до изменения обстоятельств. Размер алиментов, взысканных в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. В остальной части иска отказано. Исполнительный документ от 09 ноября 2009 года отозван.

    Заслушав доклад судьи, объяснения ответчика Кулажина Е.В., его представителя Карасева В.П., истца Проскуриной Ю.А., суд

У С Т А Н О В И Л:

    Проскурина Ю.А. обратилась в мировой суд с иском к Кулажину Е.В. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Истица указала, что с ней проживает несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ответчик. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание сына. Просила взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 12000 рублей ежемесячно.

    Мировым судьей принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кулажин Е.В. с решением суда не согласен, просит его отменить. Указывает, что суд не указал основания, по которым он применил ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации. Считает, что основания для взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме отсутствуют. Он имеет постоянное место работы, регулярный заработок в размере 8 000 рублей. У него на иждивении находится еще один несовершеннолетний ребенок. Оспариваемое решение делает невозможным обеспечение проживающего с ним ребенка, после уплаты алиментов в размере 6000 рублей, у него остаются 2000 рублей. Судом не учтены интересы его второго ребенка.

В судебном заседании Кулажин Е.В. и его представитель Карасев В.П. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Проскурина Ю.А. с жалобой не согласна. Указала, что ответчик имеет дополнительный доход. Фактически он является директором оформленной на мать фирмы, занимающейся установкой натяжных потолков.

Заслушав объяснения, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает решение мирового судьи оставить без изменения.

При рассмотрении дела установлено, что стороны расторгли брак в 2009 году. После прекращения совместного проживания сторонами несовершеннолетний сын сторон ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась проживать с матерью. Решением мирового судьи второго судебного участка Гусевского района Калининградской области от 09 ноября 2009 года с Кулажина Е.В. в пользу Кулажиной (в настоящее время Проскуриной) Ю.А. на содержание сына ФИО1 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Соглашение об уплате алиментов сторонами достигнуто не было. Доказательств, что ответчик добровольно выплачивает алименты на содержание сына ФИО1 в размере большем, что взыскано решением суда, не представлено.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Мировой судья, принимая решение о взыскании алиментов с Кулажина Е.В. на содержание сына ФИО1 в пользу истицы, исходил из принципа разумности и справедливости, учел материальное и семейное положение сторон, все заслуживающие внимание обстоятельства. Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, мировой судья учел, что данный размер должен быть достаточным для удовлетворения привычных потребностей ребенка, обеспечивать ему достойный уровень обеспечения. Не нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка.

Стоимость минимального набора продуктов питания на месяц по Калининградской области на сентябрь 2017 года составляла 4252,0 рубль, на октябрь 2017 года – 4266,7 рублей.

Прожиточный минимуму в Калининградской области за 2 квартал 2017 года составлял для трудоспособного населения – 10526 рублей, для детей – 10138 рублей, за 3 квартал 2017 года для детей составляет 10526 рублей, для трудоспособного населения – 11710 рубль.

Как следует из справки с места работы ответчика, его заработок составляет 8 000 рублей в месяц. Алименты в размере ? части заработной платы согласно материалам дела перечислялись в размере 1785,50 рублей.

Таким образом, размер алиментов выплачиваемых ответчиком в долевом отношении к заработку на содержание сына ФИО1 значительно ниже половины прожиточного минимума, что существенно нарушает интересы ребенка.

Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, всех заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья обоснованно изменил размер взыскиваемых алиментов и определил их в твердой денежной сумме в размере 6 000 рублей. Принимая решение, мировой судья исследовал материальное и семейное положение сторон.

Определенный оспариваемым решением размер алиментов отвечает интересам ребенка и позволит сохранить прежний уровень его обеспеченности.

Довод ответчика, что с него не могут быть взысканы алименты в твердой денежной сумме, поскольку он имеет постоянную работу, основан не неверном толковании закона.

Ссылка ответчика на то, что после уплаты алиментов, взысканных оспариваемым решением, у него не останется денег на содержание ребенка, проживающего с ним, не может влечь отмены обоснованного решения. Наличие у ответчика ребенка, проживающего с ним, не может лишать не проживающего совместно с ним ребенка надлежащего уровня обеспечения.

Средняя заработная плата по Калининградской области с марта 2017 года выше 30 000 рублей. В связи с чем, Кулажин Е.В., являясь трудоспособным лицом, имеет реальную возможность трудоустроится, и получать доход в более высоком размере, чем тот, который он получает в ООО «Автомиг», доход, позволяющий обеспечить надлежащее содержание обоих детей, а также самого ответчика.

Вместе с тем решение мирового судьи подлежит уточнению в части кратности размера взысканных алиментов.

Мировой судья не указал, к какой величине прожиточного минимума определена кратность размера подлежащих взысканию алиментов.

В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (пункт 1).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ 0,57 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ (10526 ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

11-2/2018 (11-54/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Проскурина Юлия Андреевна
Ответчики
Кулажин Евгений Владимирович
Другие
Майер Сергей Яковлевич
Суд
Гусевский городской суд
Судья
Куксенко О.П.
21.12.2017[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.12.2017[А] Передача материалов дела судье
25.12.2017[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.01.2018[А] Судебное заседание
23.01.2018[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2018[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018[А] Дело оформлено
25.01.2018[А] Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее