Решение от 07.10.2022 по делу № 1-20/2022 от 03.06.2022

Дело № 1-20/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2022 года                    г. Пущино, ул. Грузовая, д.2/1

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                    Степановой С.И.,

при секретаре судебного заседания                   Кремнёвой Н.А.,

с участием государственного обвинителя                   Гильметдинова В.И.,

защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение                      №, ордер №,

подсудимого Сагирова Евгения Игоревича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сагирова Евгения Игоревича, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», <адрес>,

ранее судимого 21.10.2020 Серпуховским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев. 02.03.2021 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по отбытии наказания в виде обязательных работ, срок лишения права управлять транспортными средствами до 03.05.2022, содержащегося по данному делу по стражей с 14 сентября 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Сагиров Е.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2022 около 14:00 часов Сагиров Е.И., будучи лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь примерно в 250 метрах от д.2/198 СНТ «Присады» г. Пущино Московской области, увидел на земле пакет из полимерного материала, в котором находился сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) и а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 г.. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Сагиров Е.И. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял данный пакет из полимерного материала с веществом внутри и поместил его в задний правый карман, надетых на нем джинсов, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего Сагиров Е.И. проследовал по адресу своего проживания: Московская область, г.Пущино, мкрн. «Г», <адрес>, где употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть пересыпал в бумажный сверток, который убрал в задний правый карман джинсов и продолжал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного употребления непосредственно при себе, вплоть до 20:20 часов 08 февраля 2022 года.

08 февраля 2022 года около 18:45 часов Сагиров Е.И. около овощехранилищ, расположенных вдоль Коммунального проезда г. Пущино Московской области, вблизи рынка, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, ул. Строителей, д.1, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОП «Пущинский» по адресу: Московская область, г. Пущино, ул. Грузовая, д. 3, где в ходе личного досмотра Сагирова Е.И., проводимого в период времени с 20:20 часов по 20:45 часов 08 февраля 2022, в правом заднем кармане джинсов, надетых на Сагирове Е.И., был обнаружен и изъят из незаконного оборота: бумажный сверток с веществом, массой 0,33 г., содержащим в своем составе согласно заключению эксперта №113 от 22.02.2022 наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которые внесены в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

Подсудимый Сагиров Е.И. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Сагиров Е.И. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Соломоновым А.В. на стадии дознания, и в судебном заседании адвокатом Кондрахиным Н.В..

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные               ст.316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сагирова Е.И. по ч. 1                    ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как Сагиров Е.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,33 г., для последующего личного употребления, затем незаконно хранил его, передвигаясь по улицам г. Пущино, Московской области до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта наркотическое средств внесено в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерацию, утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998, общая масса 0,33г. согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 308 от 29 марта 2022 года у Сагирова И.Е. клинических признаков зависимости от алкоголя и психоактивных веществ в настоящее время не обнаруживается. В лечении от алкоголизма и наркомании, реабилитации не нуждается. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 55-56).

При назначении наказания Сагирову Е.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, имеет правительственные награды – медали «За участие в миротворческой миссии в Сирийской Арабской Республике, «За заслуги в борьбе с международным терроризмом», «За укрепление боевого содружества», «Участнику военной операции в Сирии», образ жизни виновного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие наград за участие в военной операции в Сирии, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,                        с учётом требований ч.5 ст.62, ч.7 ст.316 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иной меры наказания, с учетом личности виновного, его семейного и материального положения, обстоятельств дела, социальной справедливости, невозможно.

В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку считает, его исправление возможным без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, возложив на него выполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6                         (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.                 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 08.04.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 228.1. ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░

...