Решение от 23.10.2024 по делу № 02-8167/2024 от 07.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

01 октября 2024 года                                                      адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8167/2024 по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Мусаевой Кристине Мусаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам  с требованием  о взыскании задолженности по договору мирозайма №2359330005 от 13.01.2018 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 13.01.2018 г. ответчиком Мусаевой К.М. и ООО «Е Заем» заключили договор № 2359330005. Ответчик не выполняла обязательства по возврату займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, извещен о времени  и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заедание ответчик фио не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, представила возражения на исковые требования, указывая на то, что определением Арбитражного суда адрес  от 16.11.2021 года по делу № А40-175323/20-38-301  процедура реализации имущества гражданина  в отношении ответчика была завершена, судом применены положения п.3 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  об освобождении от исполнения обязательств. Все денежные обязательства ответчика не являются текущими платежами и подлежали включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ответчика. В связи с чем, ответчик, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 - 2 статьи 5, пунктами 1 - 2 статьи 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 88 от 6 декабря 2013 года "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" суд приходит к выводу об оставлении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Мусаевой Кристине Мусаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма  без рассмотрения, в связи невозможностью рассмотрения спора в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,-

 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02-8167/2024 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░