ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2016 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.
при секретаре Кузьменковой Н.С.
с участием:
представителя истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска Куцакиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к Новиковой Г.К., Новикову Д.А., Новикову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что они являются собственниками <адрес> в <адрес>, однако своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют. Просило суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и доводы в их обоснование.
Ответчики Новикова Г.К., Новиков Д.А., Новиков А.Ф. в судебное заседание не явились. Неоднократно извещались судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебные уведомления были возвращены почтовым органом по истечении срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, так как не воспользовались своим правом на получение почтовой корреспонденции.
Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчики Новикова Г.К., Новиков Д.А., Новиков А.Ф. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается поквартирной карточкой.
Ответчики обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.
Из представленного истцом расчета следует, что у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> коп.
Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиками не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> коп. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны солидарно уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> коп., из которых <сведения исключены> рублей - возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> коп. - в доход муниципального образования город Брянск.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска удовлетворить.
Взыскать солидарно с Новиковой Г.К. Новикова Д.А., Новикова А.Ф. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб., всего: <сведения исключены> коп.
Взыскать солидарно с Новиковой Г.К., Новикова Д.А., Новикова А.Ф. государственную пошлину в доход муниципального образования город Брянск в размере <сведения исключены> коп.
Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения им копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись С.И. Рубцова