О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
11 августа 2023 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сергеева, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика НОЧУ ДПО «АКР» – ФИО2 на решение суда от <дата>,
У С Т А Н О В И Л:
Представителем ответчика НОЧУ ДПО «АКР» – ФИО2 подана апелляционная жалоба на решение суда от <дата>.
Указанная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие вручение или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (ч.4 п.2).
- к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при ее подаче в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 3 000 руб. (п. 1 ч. 4).В соответствии со ст.323 ГПК РФ апелляционная жалоба, не соответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» – ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 324 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░