Решение от 10.10.2023 по делу № 12-2039/2023 от 26.06.2023

УИД 77RS0027-02-2023-010303-40

Дело №12-2039/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                10 октября 2023 года 

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кирьяновой Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 02.03.2023 № 0355431010123030201010053 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на указанное постановление ГКУ «АМПП» с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивировав его тем, что пропустила срок, поскольку находилась на больничном.

В судебное заседание заявитель явилась, пояснила, что в декабре 2022 года получила травму крестца, находилась на амбулаторном лечении до 21.04.2023, посещала медицинскую организацию, в конце марта 2023 скончался ее отец, в связи с указанными событиями она вспомнила о штрафе только после получения от мирового судьи извещения с вызовом по делу о неуплате штрафа.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 02.03.2023, его копия направлена заявителю по месту жительства и 03.03.2023 вручена адресату в форме электронного документа, 09.06.2023 заявитель обратилась с жалобой на постановление в ГКУ АМПП, определением должностного лица ГКУ АМПП от 19.06.2023 ей отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, настоящая жалоба подана в суд 23.06.2023, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, копии постановления получена заявителем, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

Доводы Кирьяновой Е.А. о нахождении на больничном листе и смерти близкого родственника не могут служить доказательством уважительности причины пропуска срока обжалования, поскольку не препятствуют подаче жалобы, которая была подана заявителем после возбуждения в отношении нее производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

  ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 02.03.2023 № 0355431010123030201010053 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: