Дело № 2-6711/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам Карандину С.В., Карандину С.В. после смерти Карандина В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года за период с 06 ноября 2020 года по 06 мая 2022 года сумму основного долга в размере 5 912 754,40 рубля, просроченные проценты 569 720,40 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска также находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследникам Карандину С.В., Карандину С.В. после смерти Карандина В.М. о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты У по состоянию на 30 ноября 2021 года за период с 08 июня 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 457 139,52 рубля из которых: сумма основного долга 407 512,42 рубля, просроченные проценты 49 627,10 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Судом на обсуждение ставиться вопрос об объедении настоящего гражданского дела с гражданским делом №2-3554/2022.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчики Карандин С.В., Карандин С.В. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не направили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела однородные, находятся в производстве одного суда, в них участвуют одни и те же стороны, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6711/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░1, ░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3554/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░1, ░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3554/2022.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░