Решение от 08.11.2021 по делу № 02-4578/2021 от 14.05.2021

77RS0012-02-2021-010576-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2021 года                                                         город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4578/2021 по иску Сварковской А.А. к Аксенову Р.Г. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истцом предъявлены вышеуказанные исковые требования, мотивированные наступившими последствиями в виде причиненного ущерба в результате ДТП от 14.08.2019 года, виновным лицом которого является ответчик, за вычетом лимита ответственности, заявлена к взысканию сумма ущерба. Согласно материалам дела на основании заочного решения суда последняя установлена по результатам проведенной судебной экспертизы. Стороны до рассмотрения гражданского дела по существу заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения о нижеследующем:

1. Аксенов Р.Г  обязуется выплатить Сварковской А. А.денежные средства в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей  в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя, понесенных истцом. Выплата начинается с января 2022 года,  равномерными платежами ежемесячно в размере 20 000 рублей в месяц.

2. Аксенов Р.Г. обязуется исполнить обязательства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в течении двух лет с момента подписания мирового соглашения путем наличного расчета либо путем безналичного расчета (банковский перевод).

3. Сварковская А.А. отказывается от взыскания денежных сумм по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы и издержки, расходы по оплате услуг адвокатов/представителей и любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с производством по настоящему делу, превышающие сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.  После вступления в силу настоящего Мирового соглашения все имевшие место ранее взаимоотношения Сторон, независимо от их характера, прекращают свое действие. Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон. Ответчик не имеют к истцу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, а также все требования по правоотношениям, являвшихся предметом исследования и рассмотрения в ходе разрешения спора.

8.  Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  и не противоречит закону.

Суду представлено мировое соглашение в ходе судебного заседания, подписанное сторонами по делу, ответчиком и представителем истца с соответствующими полномочиями, которые просили утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о наличии оснований к утверждению представленного мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, закон возлагает на суд обязанность при решении вопроса об утверждении мирового соглашения проверить, не нарушаются ли этим действием права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Обстоятельства, позволяющие сделать вывод, что стороны при осуществлении своего права на заключение мирового соглашения действуют исключительно с намерением причинить вред друг другу, либо действуют в обход закона с противоправной целью, а также допускают иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) в соответствии со статьей 10 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлены.

На основании изложенного, суд считает целесообразным утвердить представленное сторонами мировое соглашение на нижеизложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 39,  173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

3. ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6.  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

8.  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4578/2021- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: