Решение от 14.03.2022 по делу № 1-34/2022 от 18.02.2022

УИД: 66RS0052-01-2022-000179-05

Уголовное дело № 1-34/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 14 марта 2022 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Коротких Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Петухова П.В.,

подсудимой Сенцовой О.С.,

защитника-адвоката Вараксина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сенцовой ФИО1, <данные изъяты>, без меры пресечения либо процессуального принуждения, судимой:

- 22.12.2011 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившейся 21.06.2018 года по отбытию наказания;

- 03.04.2019 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освободившейся 26.08.2019 года по отбытию наказания;

- 19.01.2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Сухоложского городского суда Свердловской области от 09.11.2021 года условное осуждение отменено, наказание обращено к исполнению;

- 13.05.2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ 160 часам обязательных работ; наказание отбыто 04.08.2021 года;

- 14.09.2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.11.2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказаний по приговорам Сухоложского городского суда Свердловской области от 19.01.2021 года и от 14.09.2021 года окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сенцова О.С., в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07.06.2019 года в отношении Сенцовой О.С. в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении нее административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц.

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 22.11.2021 года Сенцовой О.С. установлены дополнительные к ранее установленным административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Сенцовой О.С., в период с 21:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Сухоложского района Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Сенцова О.С., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 29.08.2019 года и 15.12.2021 года предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о недопустимости нарушения административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своего поведения, в период с 27.01.2021 года по 18.01.2022 года умышленно неоднократно нарушала установленные в отношении нее судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, а именно:

27.01.2021 года в 00:25 Сенцова О.С., являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, на момент проведения проверки отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Сенцовой О.С., в период с 22:00 до 06:00. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 28.01.2021 года Сенцова О.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста.

10.02.2021 года в 17:01 Сенцова О.С., являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, не явилась на регистрацию в ОМВД России по городу Сухой Лог по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Милицейская, 9, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.08.2019 года, чем нарушила установленное судом административное ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 раза в месяц. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 12.02.2021 года Сенцова О.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ.

18.01.2022 года в 22:13 Сенцова О.С., являясь поднадзорным лицом, находилась у дома <адрес>, то есть умышленно нарушила установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00. Указанное несоблюдение административных ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 18.01.2022 года в 22:13 Сенцова О.С. находилась в общественном месте – возле <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязную одежду). В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 19.01.2022 года Сенцова О.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста.

Подсудимая Сенцова О.С. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью. Поддержала ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Сенцова О.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана.

Действия Сенцовой О.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновной к содеянному, данные о личности виновной, состоянии ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Сенцовой О.С. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что Сенцова О.С. ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение аналогичного преступления, на учете у врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением у врача-нарколога <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, не замужем, не имеет иждивенцев, пенсионерка.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Сенцовой О.С. суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимой правоохранительным органам сведений об обстоятельствах ее задержания, то есть значимых для уголовного дела обстоятельствах, что содействовало расследованию дела и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимой;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, возраст подсудимой и состояние её здоровья.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Сенцовой О.С. имеется рецидив преступлений в связи с наличием не снятой и не погашенной судимости по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 22.12.2011 года. При этом суд не признает рецидив преступлений отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку наличие у Сенцовой О.С. данной неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект инкриминируемого преступления, что по смыслу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания подсудимой необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.2 ст.53.1, ст. 64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой необходимо учесть требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Сенцовой О.С. наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает, что исправление Сенцовой О.С. возможно только в условиях изоляции от общества, так как ее преступная деятельность свидетельствует о стойкости ее противоправного поведения. Применяемые сотрудниками полиции к Сенцовой О.С. меры профилактического характера не воспринимаются ею должным образом и не оказывают на нее необходимого воспитательного воздействия. По мнению суда, назначение иного наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит исправление подсудимой.

Поскольку Сенцова О.С. совершила преступление по настоящему уголовному делу после вынесения приговора Сухоложского городского суда Свердловской области от 24.11.2021 года, но до полного отбытия наказания, то наказание Сенцовой О.С. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, разъяснений данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» за совершение умышленного преступления небольшой тяжести Сенцова О.С. должна отбывать наказание в колонии-поселении.

Согласно ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

В связи с тем, что Сенцова О.С., зная о вступлении в законную силу 03.02.2022 приговора Сухоложского городского суда Свердловской области от 24.11.2021 года, которым ей назначено отбывание наказание в колонии-поселении, куда она должна прибыть самостоятельно, до настоящего времени не предприняла мер к отбытию в места лишения свободы, суд считает необходимым взять её под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.11.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 14.03.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░