Решение по делу № 4У-483/2017 [44У-52/2017] от 13.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Вологодского областного суда

по делу № 44У-52/2017

г. Вологда 04 декабря 2017 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего – Шепеля В.С.,

членов президиума: Трофимова И.Э., Осиповой И.Г., Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Швецовой М.В.,

при секретаре Сафроновой Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А.,

защитника осужденного Семенова Ю.В. - адвоката Задворной Л.Я.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. о пересмотре приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 30 июня 2015 года, которым

СЕМЕНОВ Ю. В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый 7 сентября 2005 года Вологодским городским судом (с учетом постановлений президиума Вологодского областного суда от 12 ноября 2007 года и от 26 апреля 2010 года) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 70 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденный 1 апреля 2011 года по постановлению Великоустюгского районного суда Вологодской области условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней;

осужден по ст.223 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В настоящее время отбывает наказание по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2016 года, которым осужден по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 30 июня 2015 года) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием передачи его вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления заместителя прокурора Вологодской области Василькова А.А. и адвоката Задворной Л.Я., президиум

у с т а н о в и л :

приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Семенов Ю.В. признан виновным в незаконной переделке огнестрельного оружия, его основных частей и незаконном изготовлении боеприпасов, а также в незаконном хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов.

В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Ашурбеков Т.А. указывает, что действия Семенова Ю.В. необоснованно квалифицирована как незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку органами предварительного расследования данные действия Семенову не вменялись.

В судебном заседании заместитель прокурора Вологодской области Васильков А.А. просил также квалифицировать действия Семенова Ю.В. по ст.223 ч.1 УК РФ не как переделка, а как изготовление огнестрельного оружия.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум считает необходимым приговор в отношении Семенова Ю.В. изменить по следующим основаниям.

В силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В соответствии со ст.225 УПК РФ в обвинительном акте указываются, в том числе, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно обвинительному акту в фабуле предъявленного Семенову Ю.В. обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ обстоятельства незаконной перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов не указаны.

Вместе с тем при квалификации действий осужденного суд в нарушение требований ч.1 ст.252 УПК РФ вышел за пределы предъявленного обвинения, признав Семенова Ю.В. виновным в незаконной перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов.

При указанных обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор в отношении Семенова Ю.В. изменить, исключить из осуждения по ст.222 ч.1 УК РФ незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, снизить назначенное осужденному наказание.

Кроме того, из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12 июля 2004 года, которую, учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в ч.1 ст.56 УК РФ, следует считать погашенной.

Иных оснований для изменения приговора президиум не находит.

По смыслу закона незаконная переделка огнестрельного оружия является разновидностью его изготовления, в связи с чем доводы заместителя прокурора области Василькова А.А. об уточнении квалификации действий Семенова Ю.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2004 ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.222 ░.1, 223 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░