№ 2-1866/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Дощицыной Евгении Петровне о взыскании задолженности за потребление электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Дощицына Е.П. сумму задолженности за электроэнергию в размере 99 573, 54 руб., мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (далее – «Истец») и Дощицына Е.П. (далее- «Ответчик») заключен договор энергоснабжения № от 25.06.2014г. В соответствии с договором Истец, обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. По состоянию на 01.01.2015г. у Ответчика имелась переплата в размере 4 824,64 руб. В январе- марте 2015г. Ответчику всего было поставлено 28 110 кВт.ч. электроэнергии, что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии, на общую сумму 104 398, 18 руб. ОАО «Красноярскэнергосбыт» выполнило свои обязательства по Договору на электроснабжение № от 25.06.2014г. в полном объеме, а Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате потребленной в январе - марте 2015г. электроэнергии. С учетом начисления за потребленную электроэнергию и имевшейся на начало января переплаты произведен расчет задолженности. Стоимость электроэнергии, потребленной в указанный период и не оплаченной до настоящего времени Ответчиком, составила 99 573,54 руб.
До начала судебного заседания от представителя ОАО «Красноярскэнергосбыт» Солдатов В.Г., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Ответчик Дощицына Е.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судом установлено, что отказ от требований сделан добровольно, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя ОАО «Красноярскэнергосбыт» Солдатов В.Г., от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░