Дело № 2а-1348/2024
УИД 34RS0007-01-2024-001943-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 30 мая 2024 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Чапаевой С.В.,
при секретаре Калашниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК Новое финансирование» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «МФК Новое финансирование» - Мирная Т.М. обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО1 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Определением суда ГУ ФССП России по Волгоградской области привлечено в качестве соответчика.
До рассмотрения дела по существу от представителя ООО «МФК Новое финансирование» Мирной Т.М. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Лица, участвующие в деле, своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из заявления представителя ООО «МФК Новое финансирование» Мирной Т.М. следует, что административный истец просит прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.157,195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
Полномочия представителя ООО «МФК Новое финансирование» - Мирной Т.М. подтверждены доверенностью № 150 от 27.09.2023 года (л.д.10).
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от административного иска ООО «МФК Новое финансирование» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО1, ГУ ФССП России по Волгоградской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░