Решение от 08.06.2022 по делу № 2-1802/2022 от 12.04.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-001623-10

Производство № 2-1802/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2022 года          город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре Камзоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Сапелкиной ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищное эксплуатационное управление №14», некоммерческой организации «Региональный Фонд Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленая Роща» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате, разделе задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сапелкина ФИО11 (далее – Сапелкина Р.А., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)», некоммерческой организации «Региональный Фонд Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленая Роща» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате, разделе задолженности, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Совместно с ней сособственниками являются Шаталов Н.А., Мелихова Т.И., Новикова Г.П., Новиков А.В., которые не проживают в указанной квартире. В настоящее время Новиков А.В. умер и его наследником является Новиков М.А. Все собственники являются наследниками по закону после смерти двоюродной сестры Дубинкиной М.А., умершей (дата обезличена). После вступления в наследство никто из собственников за коммунальные услуги и обслуживание жилья за принадлежащую квартиру не платит. Задолженность по коммунальным платежам по состоянию на март (дата обезличена) составляет 93434,85 руб. Соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг между собственниками достигнуть не удалось. В связи с изложенным, истец просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), между собственниками Сапелкиной Р.А., Шаталовым Н.А., Мелиховой Т.И., Новиковым М.А., Новиковой Г.П. соразмерно своей части в праве общей собственности на имущество, обязать ответчиков заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в спорной квартире, разделить сложившуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья согласно выписки из лицевого счета 10091464, действующей управляющей организацией ООО «УК ЖЭУ (номер обезличен)», между собственниками с учетом приходящихся на них долей.

На рассмотрение дела (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Сапелкина Р.А., ответчики ООО "Газпром межрегионгаз Орел", ООО "Газпром теплоэнерго Орел", НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области", ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт", МПП ВКХ "Орелводоканал", ООО "УК ЖЭУ №14", ООО "УК Зеленая Роща" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом – судебными повестками, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В судебное заседание третьи лица Шаталов Н.А., Новикова Г.П., Мелихова Т.И., Новиков М.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом – судебными повестками. В представленных заявлениях Мелихова Т.И., Новикова Г.П. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец Сапелкина Р.А. и ответчики ООО "Газпром межрегионгаз Орел", ООО "Газпром теплоэнерго Орел", НО "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области", ООО "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт", МПП ВКХ "Орелводоканал", ООО "УК ЖЭУ №14", ООО "УК Зеленая Роща" не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление Сапелкиной Раисы Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищное эксплуатационное управление №14», некоммерческой организации «Региональный Фонд Капитального Ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», Муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зеленая Роща» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате, разделе задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №14», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░