Решение от 27.03.2024 по делу № 33-901/2024 (33-41578/2023;) от 23.11.2023

Судья Усова А.В. дело № 33-901/2024 (33-41578/2023;) УИД 50RS0030-01-2023-003045-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                             27 марта 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи    Аверченко Д.Г.,

судей                             Колчиной М.В., Крюковой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мизюлиной Л.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-3841/2023 по иску Ванеева В. Е. к Игнатовой Н. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Игнатовой Н. Н. на решение Ногинского городского суда Московской области от 13 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,

объяснения явившихся лиц,

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ванеев В.Е. обратился в суд с иском к Игнатовой Н.Н. и просил:

- взыскать с Игнатовой Н.Н. в пользу Ванеева В.Е. задолженность в размере 5 000 000 руб.;

- взыскать с Игнатовой Н.Н. в пользу Ванеева В.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <данные изъяты> между Ванеевым В.Е. и Игнатовой Н.Н. был заключен договор уступки права требования. Согласно данному договору Цедент уступил Цессионарию восстановленное право требования к ООО «ПКФ «Промснабресурс» в размере 71 918 498 руб. 09 коп. Согласно п. 3.1. Договора уступки права требования от <данные изъяты> за передачу права требования Цессионарий уплачивает Цеденту 5 000 000 руб. При этом Цедент обязан оплатить Цеденту полученные права требования в полном объеме в течение 3 календарных месяцев с момента заключения договора, но не позднее <данные изъяты> Однако ответчиком обязательства по оплате до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец Ванеев В.Е. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, направил своего представителя.

Представитель истца по доверенности Петракова Е.В. в судебном заседании суда первой инстанции поддержала заявленные требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не передал.

Ответчик Игнатова Н.Н. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, направила письменные возражения на иск, в которых просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Также указала, что она не отказывалась никогда от исполнения принятых обязательств. Однако её ожидаемый доход от сдачи в аренду принадлежащих ей коммерческих площадей, не оправдал себя, и исполнить в срок обязательства, она не смогла. Ответчик готов осуществлять ежемесячно погашение задолженности в размере не более 300 000 рублей, при условии отсутствия ограничений на расчетном счете со стороны судебных приставов и налогового органа.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 13 июня 2023 г. исковые требования Ванеева В. Е. к Игнатовой Н. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворены, взысканы с Игнатовой Н. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в пользу Ванеева В. Е., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по договору от <данные изъяты> в размере 5 000 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 200 руб., а всего взыскать 5 033 200 (пять миллионов тридцать три тысячи двести) руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В связи с наличием предусмотренного ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания, являющегося безусловным поводом для отмены принятого судом первой инстанции решения, судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ и разъяснениями, приведёнными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. В качестве третьего лица привлечен Гольцас Ю.Э., в связи с представленным договом цесиии прав требования к Игнатовой Н.Н.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Как следует из материалов дела истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 5 000 000 руб. по договору уступки права требования от <данные изъяты> между Ванеевым В.Е. и Игнатовой Н.Н., также в иске указано, что определением АСМО по делу №А41-73949/2018 от <данные изъяты> произведена замена кредитора Ванеева В.Е. на Игнатову Н.Н.

Заявление Игнатовой Н.Н. о процессуальном правопреемства являлось предметом судебного разбирательства в арбитражном суде в апелляционной инстанции.

В рамках дела А41-73949/18 была проведена судебная почерковедческая экспертиза в рамках обособленного спора по заявлению Игнатовой Н.Н. о процессуальном правопреемстве, поскольку Игнатова Н.Н. оспаривала факт подписания ею заявлению о процессуальном правопреемстве по указанному арбитражному делу.

В обоснование отказа от иска по настоящему делу Ванеевым В.Е. указано, что в рамках арбитражного дела после проведения судебной экспертизы Игнатова Н.Н. оказалась от заявлении о процессуальном правопреемства, в связи с чем Ванеев В.Е. восстановлен в реестре кредиторов ООО «ПКФ «Промснабресурс» в размере 71 918 498 рублей и истец в настоящий момент имеет право требовать от Игнатовой Н.Н. возмещение долгов по субсидиарному иску в деле №А41-73949/2018 Арбитражный суд Московской области в размере 71 918 498 рублей.

Представитель ответчика возражал против принятия отказа от иска, ссылаясь на фальсификацию доказательств, в том числе чека по оплате госпошлины.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает возможным принять отказ Ванеева В. Е. от иска к Игнатовой Н. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Ответчик по вопросу фальсификации доказательств вправе обратиться в правоохранительные органы с самостоятельным заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 199, 220, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

        ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                           ░░ 13 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░