Решение от 14.03.2023 по делу № 33-5708/2023 от 19.01.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-5708/2023 78RS0019-01-2021-004429-37 Судья: Малиновская А.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Кудасовой Т.А.,
судей	Сухаревой С.И., Малининой Н.Г.
при секретаре	Мухортовой В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 марта 2023 года гражданское дело № 2-7491/2021 по апелляционной жалобе Кораева Константина Борисовича на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 сентября 2021 года по исковому заявлению Кораева Константина Борисовича к ТСЖ «Северная Регата» о признании долга отсутствующим.

Заслушав доклад судьи Кудасовой Т.А., объяснения Кораева К.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кораев К.Б. обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Северная Регата» о признании отсутствующей задолженности за услугу по кабельному телевидению, выставленную за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании незаконным начисления на указанную задолженность неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что за <дата> ответчиком истцу выставлена плата за кабельное телевидение в размере №... рублей. Однако с момента приобретения в собственность квартиры у истца отсутствует телевизионное оборудование, в связи с чем кабельным телевидением истец не пользуется, квартира к кабельному телевидению не подключалась. На обращение к ответчику с заявлениями о недопустимости начисления платы за кабельное телевидение, ответчик не отреагировал.

Решением Приморского районного суда <адрес> от <дата> Кораеву К.Б. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Кораев К.Б. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Приморского районного суда <адрес> от <дата> отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, и принять по делу новое решение об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение Приморского районного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Ответчик ТСЖ «Северная Регата», третье лицо ООО «П.А.К.Т.» на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1).

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2).

Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2006 года №785 утверждены Правила оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (далее Правила №785), которые регулируют отношения между абонентом или вещателем и оператором связи, оказывающим услуги связи для целей кабельного и (или) эфирного телевизионного вещания и (или) радиовещания (далее - телерадиовещание), в случае заключения возмездного договора об оказании услуг связи для целей кабельного и (или) эфирного телерадиовещания (далее – услуга связи для целей телерадиовещания).

В силу пункта 2 Правил №785 «абонент» - пользователь услугами связи для целей телерадиовещания, с которым заключен договор об оказании услуг связи для целей телерадиовещания с выделением для этого уникального кода идентификации.

Пунктом 12 Правил №785 предусмотрено, что договор между оператором связи и абонентом или вещателем заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию пользователя, имеющего намерение заключить договор (далее - заявитель), может быть заключен срочный договор.

Оператор связи вправе поручить третьему лицу заключение договора от имени и за счет оператора связи, а также осуществление от его имени расчетов.

В соответствии с договором, заключенным третьим лицом от имени и за счет оператора связи, права и обязанности возникают непосредственно у оператора связи (пункт 13 Правил №785).

В силу пункта 15 Правил №785 в договоре с абонентом предусматривается предоставление абоненту доступа к сети связи телерадиовещания оператора связи, предоставление в постоянное пользование абонентской линии и доставка сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования абонента.

Доставка оператором связи сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования абонента может быть предусмотрена в договоре, заключенном между оператором связи и вещателем, с оплатой этой услуги за счет средств вещателя. В этом случае в договоре оператора связи с абонентом условие об оплате доставки сигнала телерадиопрограммы абонентом не предусматривается.

В силу пункта 16 Правил №785 для заключения договора заявитель подает оператору связи заявление, форма которого устанавливается оператором связи.

Оператор связи обязан зарегистрировать заявление. Порядок регистрации заявлений о заключении договора устанавливается оператором связи.

Оператор связи не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении заявления о заключении договора и (или) потребовать от заявителя предъявления каких-либо документов к заявлению.

В силу пункта 18 Правил №785 Оператор связи в срок, не превышающий 30 дней со дня регистрации заявления о заключении договора, осуществляет проверку наличия технической возможности предоставления заявителю доступа к сети связи телерадиовещания. При наличии технической возможности оператор связи направляет в указанный срок заявителю уведомление о предполагаемом сроке заключения договора.

В силу пункта 19 Правил №785 Оператор связи вправе отказать заявителю в заключении договора при отсутствии технической возможности предоставления доступа к сети связи телерадиовещания.

В случае отказа или уклонения оператора связи от заключения договора заявитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора и возмещении убытков. Бремя доказывания отсутствия технической возможности предоставления абоненту доступа к сети телерадиовещания лежит на операторе связи.

В силу пункта 20 Правил №785 в договоре с абонентом должны быть указаны следующие сведения:

а) дата и место заключения договора;

б) наименование (фирменное наименование) оператора связи;

в) реквизиты расчетного счета оператора связи;

г) реквизиты выданной оператору связи лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи;

д) сведения об абоненте:

фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, - для гражданина;

наименование (фирменное наименование), место нахождения, основной государственный регистрационный номер, индивидуальный номер налогоплательщика, банковские реквизиты - для юридического лица;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 03.02.2016 N 57)

реквизиты документа, удостоверяющего личность, и реквизиты свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, банковские реквизиты - для индивидуального предпринимателя;

е) адрес установки пользовательского (оконечного) оборудования;

ж) адрес и способ доставки счета за оказанные услуги связи для целей телерадиовещания или иной вид информирования о состоянии счета или оказанных услугах;

з) права, обязанности и ответственность сторон;

и) срок действия договора, порядок и условия его расторжения.

В силу пункта 21 Правил №785 В договоре оператора связи с абонентом должны быть указаны следующие существенные условия:

а) перечень оказываемых услуг связи для целей телерадиовещания;

б) система оплаты услуг связи для целей телерадиовещания;

в) порядок, сроки и форма оплаты услуг связи для целей телерадиовещания.

В силу пункта 24 Правил №785 Оператор связи обязан:

а) оказывать абоненту услуги связи для целей телерадиовещания в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором;

б) оказывать абоненту при его обращении услуги по устранению неисправностей абонентской распределительной системы, препятствующих пользованию услугами связи для целей телерадиовещания (с учетом возможности доступа сотрудников оператора связи в помещение абонента), если оказание этой услуги предусмотрено договором;

в) извещать абонентов через сайт оператора связи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) в местах работы с абонентами об изменении тарифов на услуги связи для целей телерадиовещания не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 03.02.2016 N 57)

г) создавать условия для беспрепятственного доступа абонентов, в том числе инвалидов, к объектам, предназначенным для работы с абонентами, и местам оплаты услуг, организованным оператором связи;

д) назначать по согласованию с абонентом новый срок оказания услуг связи для целей телерадиовещания, если несоблюдение сроков было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы;

е) доставлять до пользовательского (оконечного) оборудования сигнал телерадиопрограммы, соответствующий технологическим параметрам, установленным в договоре между оператором связи и вещателем.

В силу пункта 25 Правил №785 Абонент обязан:

а) вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки;

б) не подключать к абонентской распределительной системе пользовательское (оконечное) оборудование, которое не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, или пользовательское (оконечное) оборудование третьих лиц;

в) сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование (в случае оказания услуг кабельного вещания), а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, касающемся физических лиц и индивидуальных предпринимателей, об изменении наименования (фирменного наименования), места нахождения, касающемся юридических лиц;

г) содержать в исправном состоянии абонентскую распределительную систему и пользовательское (оконечное) оборудование, находящиеся в помещении абонента.

В силу пункта 26 Правил №785 Абонент вправе:

а) отказаться от оплаты услуг связи для целей телерадиовещания, не предусмотренных договором и предоставленных ему без его согласия;

б) назначать по согласованию с оператором связи новый срок оказания услуг связи для целей телерадиовещания, если несоблюдение сроков оказания услуг было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы;

в) требовать от оператора связи безвозмездного устранения недостатков при оказании услуг связи для целей телерадиовещания, а также возмещения причиненного по вине оператора связи ущерба;

г) требовать от оператора связи соответствующего уменьшения стоимости услуг связи для целей телерадиовещания в случае ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств по договору.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Кораев К.Б. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Управление и техническое обслуживание многоквартирного дома по указанному адресу осуществляет ООО «Северная Регата».

Обращаясь в суд с настоящим иском, Кораев К.Б. ссылался на то, что согласно платежным документам за <дата> ему выставлена плата за кабельное телевидение в размере <...> рублей (<...>), однако данными услугами он никогда не пользовался, телевизора не имеет.

В суде апелляционной инстанции истец пояснил, что заявок на подключение кабельного телевидения не подавал, договоров на подключение кабельного телевидения не заключал, в квартире отсутствует техническая возможность для подключения кабельного телевидения. Решения общего собрания собственников о подключении всех квартир к спорным услугам не принималось.

Судом первой инстанции также установлено и из материалов дела следует, что между ТСЖ «Северная Регата» (Заказчик) и ООО «Интеграл Сервис» (Оператор связи) заключен договор №... от <дата>; до <дата> действовал договор с ООО «Интеграл Сервис» и ООО «телекоммуникационная компания «РОСКОМ» от <дата>.

Согласно пункту <...> договора, оператор связи обязуется оказывать абонентам услуги связи для целей кабельного вещания, а заказчик обязуется ежемесячно производить начисления абонентам стоимости услуг, осуществлять сбор с абонентов стоимости услуг связи и производить перечисление оператору связи суммы стоимости услуг в порядке, предусмотренным настоящим договором.

В соответствии с пунктом <...> стоимость услуг связи составляет <...> рублей в месяц за один абонентский отвод.

Заказчик ежемесячно, не позднее <...> числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем, перечисляет на расчетный счет оператора связи стоимость услуг связи, в размере, указанном в подпункте <...> договора.

Основанием для перечисления заказчиком стоимости услуг связи оператору связи является указанный выше договор и/или счет, выставляемый оператором связи.

Количество абонентских отводов указывается в направляемых оператором связи заказчику ежемесячных счетах на оплату и/или актах об оказанных услугах. Количество отводов может изменяться при подключении (отключении) абонентских отводов к (от) ССКВ на объекте.

ТСЖ «Северная Регата» производит начисления/перечисления в рамках вышеуказанного договора, а именно выставляет начисления в квитанции абонентов, получающим услугу кабельного вешания, в размере <...> рублей в месяц, и в последствии денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО «Интеграл Сервис».

Из представленного к материалам дела акта ревизии отводов от <дата>, составленного ООО «Интеграл Сервис», следует, что в результате проверки по адресу: <адрес>, установлено: <адрес> не подключена к сети связи кабельного телевидения. На момент проверки антенный кабель в распределительном щите отсутствует. Дату отключения антенного кабеля <адрес> от сети связи кабельного телевидения установить невозможно. Ранее собственник <адрес> заявлением на отключение от услуги и претензиями не обращался. Документально зафиксировано отключение <дата>, с <дата> начисления рекомендовано не осуществлять.

Согласно справке ТСЖ «Северная Регата» за период с <дата> по <дата> от Кораева К.Б., собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обращений (заявлений) в ТСЖ «Северная Регата» по начислениям статьи «Кабельное ТВ», а также по качеству/количеству услуги по приему телевизионных программ - не поступало.

От ООО «Интеграл Сервис» <дата> на почту ТСЖ <...> поступило информационное письмо о прекращении начислений указанной квартире по услуге ТВ в <дата>, в связи с изменением состояния абонентского отвода, статус - «отключен».

Как следует из представленных к материалам дела документов с <дата> ТСЖ «Северная Регата» не производит истцу начисления по статье - «кабельное ТВ».

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что предъявляя требования к ответчику о признании отсутствующим долга по оплате коммунальной услуги – кабельное телевидение, истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права, поскольку с требованием о предоставлении информации о причине и периоде возникновения на лицевом счете истца задолженности по услуге кабельного телевидения Кораев К.Б. в судебном порядке не обращался, и учитывая, что судом может быть восстановлено лишь нарушенное право стороны, а доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика последним суду не представлено, пришел к выводу об отказе Кораеву К.Б. в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия принимает во внимание, что суд первой инстанции неправильно квалифицировал кабельное телевидение как коммунальную услугу, поскольку отношения по оказанию кабельного телевидения и по их оплате нормами жилищного законодательства не регулируются.

Какого –либо решения общего собрания собственников МКД на подключение всех собственников в кабельному телевидению и определении платы за данную услуги, ответчиком не представлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции сослался на договор №... от <дата>, заключенный между ТСЖ «Северная Регата» (Заказчик) и ООО «Интеграл Сервис» (Оператор связи).

Однако договора, заключенного между истцом как абонентом (пользователем услугами связи для целей телерадиовещания) и оператором связи или третьим лицом, в частности с ТСЖ «Северная Регата», в материалах дела не имеется, доказательства подключения квартиры истца к сети связи кабельного телевидения отсутствуют, доводы истца о том, что данными услугами истец никогда не пользовался, телевизора не имеет, материалами дела не опровергнуты.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В материалах дела не представлено доказательств, что такие услуги по договору ответчику оказывались, в связи с чем у истца отсутствовала обязанность по оплате данных услуг.

С учетом изложенного, поскольку между истцом и оператором связи не сложилось правоотношений по оказанию услуг кабельного телевидения, истец услугами кабельного телевидения не пользуется, <адрес> не подключена к сети связи кабельного телевидения, антенный кабель в распределительном щите отсутствует, дату отключения антенного кабеля <адрес> от сети связи кабельного телевидения установить невозможно, имеются основания для удовлетворения иска.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что задолженность истца за услугу по кабельному телевидению, выставленную за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <дата> признана отсутствующей, начисления на указанную задолженность неустойки является незаконным.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2023