дело № 2-2402/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2018 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой С. В. к Митрашкову В. В. о разделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Соловьева С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит разделить земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес> кадастровым <номер>, который принадлежит ей и ответчику Митрашкову В.В. в равных долях, то есть по 1/2 доле каждому, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не жалеет решать вопроса о разделе такого участка.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
От истицы поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и достижением соглашения о разделе земельного участка. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Письменное заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 9040 ░░░░░░ № 2218.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.