Решение по делу № 5-136/2015 от 01.04.2015

Дело №5-136/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2015 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова С.А., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.А. 31 марта 2015 года в 02 часа 51 мин., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, отказался передать документы в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Смирнов С.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции, остановившие его автомашину, не представились, сразу стали кричать и требовать документы. Сказали, что его машина проходит по ориентировке. Он звонил в дежурную часть, чтобы узнать данную информацию, ему информацию не сообщили. Смирнов С.А. пояснил, что не был уверен в том, что его остановили сотрудники полиции, несмотря на наличие формы и служебного автомобиля с маяками.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Смирнова С.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, личными пояснениями Смирнова С.А., объяснениями свидетелей Щ.С.Н., Н.С.А., рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД <данные изъяты> от 31.03.2015 года.

Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД <данные изъяты> С.Д.А. следует, что он 31 марта 2015 года в 02 ч.51 мин. на <адрес> около <адрес> остановил автомашину <данные изъяты>, которая подходила под описание ориентировки легкового автомобиля темного цвета, скрывшейся с места ДТП, а также угнанной автомашины <данные изъяты> темного цвета, ориентировка № от 30.03.2015 года. Требование об остановке данного ТС подавалось при помощи жеста руки, а для привлечения внимания были использованы включенные проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал. После остановки данной автомашины он подошел к автомашине с водительской стороны. Представившись водителю, он назвал причину остановки его ТС и потребовал представить документы, предусмотренные ПДД РФ, на что водитель поинтересовался причиной остановки его ТС, он еще раз назвал причину. Из салона автомашины исходил сильный запах алкоголя. Водитель отказывался представить документы согласно ПДД РФ и все время требовал назвать причину остановки. Инспектор ДПС Щ.С.Н. сообщил водителю, что если он и дальше будет отказываться выполнять законные требования сотрудников полиции, то в отношении него может быть применена физическая сила в соответствии со ст.20 «Закона о полиции». Инспектор ДПС Н.С.А. в это время находился впереди ТС у переднего левого крыла ТС, контролируя поведение водителя и пассажира. Инспектор Щ.С.Н. разблокировал дверь водителя и они, применив физическую силу в отношении водителя, вывели его из-за руля. До приезда на место административного правонарушения старшего смены Ш.А.А. водитель отказался передать документы согласно ПДД РФ, при этом назвал только фамилию имя отчество и свои установочные данные, затем предоставил паспорт гражданина РФ. Водителем данной автомашины являлся Смирнов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При составлении административного протокола <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ водителю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Смирнов С.А. в 06 ч. 30 мин. был доставлен в ОП № УМВД России <данные изъяты>, так как за данное административное правонарушение одним из видов наказания является административный арест.

Указанные обстоятельства в судебном заседании Смирнов С.А. не отрицал, пояснил, что в салоне автомашины находился пассажир в состоянии алкогольного опьянения, которого он должен был доставить домой.

Таким образом, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Смирнова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Смирнова С.А., его имущественное положение (не имеет постоянного источника дохода), обстоятельство, отягчающее административную ответственность, считаю возможным назначить Смирнову С.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смирнова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания. Срок административного задержания засчитать Смирнову С.А. в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.Н. Касаткина