№2-646/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Фролово                                      14 августа 2018 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Веденеевой А.А.

с участием истца ФИО1

Представителя истца ФИО6

Представителя ответчика –адвоката ФИО7, представивший удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурора ФИО5

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении жилищных правоотношений, снятии с регистрационного учета и выселении.

                                                          установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о прекращении жилищных правоотношений, снятии с регистрационного учета и выселении, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Фроловский р-он, <адрес>. ФИО2 является его сыном. Начиная с момента рождения он зарегистрирован в принадлежащем ему доме. Фактически, начиная с июня 2016 года, ответчик в доме истца не проживает, его точное место нахождения ему не известно. Последний раз, когда он с ним общался, ответчик сообщал ему, что проживает в <адрес>, где нашел себе работу и женился. Вещей либо документов, принадлежащих ответчику в его доме нет, он всё свое имущество забрал с собой. В последнее время истцу домой стали приходить письма из разного рода кредитных организаций, согласно которых у ответчика имеются кредитные обязательства, которые он добровольно не исполняет. В связи с этим истец опасается, что дальнейшая регистрация ответчика в его доме, которая в данный момент носит формальный характер, может повлечь для него негативные последствия, в том числе в виде ареста принадлежащего ему имущества.

Никаких договоренностей по вопросам пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Никаких расходов по содержанию данного жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не нёс.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

Прекратить жилищные правоотношения между ФИО1 и ФИО2 путем снятия последнего с регистрационного учета по адресу <адрес> его выселения.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время ответчик ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета по адресу <адрес> выехал из указанного жилого дома. В связи с чем заявил ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца ФИО6 действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного ходатайства, поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований

Представитель ответчика –адвокат ФИО7 действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, прокурор ФИО5 не возражали против прекращения дела в связи с отказом истца от заявленных требований

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Истец ФИО1, отказался от исковых требований, тем самым выразив своё волеизъявление.

При таких условиях у суда нет оснований не принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-646/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Фроловский межрайонный прокурор
Родионов Н. В.
Родионов Николай Викторович
Ответчики
Родионов Николай Николаевич
Родионов Н. Н.
Другие
Грек Сергей Кириллович
Дивин Андрей Владимирович
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Гаевая В.П.
Дело на сайте суда
frol.vol.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее