Судья Илюшина О.М.                                                         Дело № 33-10074/2022

№ 2-12/2021                                                    УИД 52RS0011-01-2019-002270-87

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Нижний Новгород                                                             16 августа 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

    председательствующего ФИО10,

    судей ФИО16, ФИО11,

    при секретаре ФИО12,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО16

дело апелляционным жалобам Васенёвой ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5

на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 21 апреля 2022 года

по иску Васенёвой ФИО7, ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, администрации Богородского муниципального округа ФИО6 [адрес] о защите прав собственности, об оспаривании сделок, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по встречному иску ФИО1 к Васенёвой ФИО7, ФИО3 о защите права собственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Истцы Васенёва И.С., ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, которым просят устранить препятствия в праве собственности со стороны ФИО13, ФИО4, ФИО5, обязав их не чинить препятствий в праве собственности, а именно: демонтировать забор, преграждающий въезд на земельный участок с кадастровым номером 52:24:0020003:745, расположенный по адресу: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок [номер]; признать ничтожным заключенный между ФИО2 и ФИО13 договор купли-продажи дороги, то есть земельного участка [номер] от [дата] с кадастровым номером 52:24:0020003:745, расположенного по адресу: Российская Федерация, ФИО6 [адрес], территория «Березовая роща», земельный участок 10/2; обязать ФИО14 оборудовать пристрой (хозпостройку) к индивидуальному жилому дому на земельном участке с кадастровым номером 52:24:0020003:545 снегозадержателями, водостоком и кабельной системой противообледенения с целью исключения дальнейшего попадания осадков и снежных масс на участок ФИО3

ФИО13 обратилась с иском к ФИО7 и ФИО3 и просит обязать ФИО7 восстановить границы земельного участка с кадастровым номером 52:24:0020003:742, адрес: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок 7/1, принадлежащего ей на праве собственности, согласно правоустанавливающим документам; в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 52:24:0020003:745, расположенным по адресу: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок [номер], принадлежащим ФИО13: демонтировать забор и вывезти его с территории земельного участка с кадастровым номером 52:24:0020003:745, согласно ситуационному плану земельного участка, выполненному [дата] кадастровым инженером ФИО15 и правоустанавливающим документам; обязать ФИО3 восстановить границы земельного участка с кадастровым номером 52:24:0020003:546, адрес: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок 7, принадлежащего ей на праве собственности, согласно правоустанавливающим документам; обязать ФИО3 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 52:24:0020003:745, расположенным по адресу: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок [номер], принадлежащим ФИО13: демонтировать забор и вывезти его с территории земельного участка с кадастровым номером 52:24:0020003:745, согласно ситуационному плану земельного участка, выполненному [дата] кадастровым инженером ФИО15 и правоустанавливающим документам.

Решением Богородского городского суда ФИО6 [адрес] от [дата], с учетом определения Богородского городского суда ФИО6 [адрес] от [дата], постановлено:

Исковые требования Васенёвой И.С., ФИО3 к ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО2, администрации Богородского муниципального округа ФИО6 [адрес] удовлетворить частично.

Обязать ФИО14 оборудовать пристрой (хозпостройку) к индивидуальному жилому дому на земельном участке с кадастровым номером 52:24:0020003:545 снегозадержателями, водостоком и кабельной системой противообледенения с целью исключения дальнейшего попадания осадков и снежных масс на участок ФИО3

Обязать ФИО14 и ФИО13 не создавать шумы трактором около участков Васенёвой И.С., ФИО3 с кадастровыми номерами 52:24:0020003:742 и 52:24:0020003:546 во время периода тишины и покоя граждан на территории ФИО6 [адрес], установленного Законом ФИО6 [адрес] от [дата] N 44-З "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории ФИО6 [адрес]" (принят постановлением ЗС НО от [дата] N 1714-V).

В остальной части исковых требований Васенёвой И.С., ФИО3 к ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО2, администрации Богородского муниципального округа ФИО6 [адрес] (демонтировать забор, преграждающий въезд на земельный участок [номер], убрать животных: крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, коз, свиней, птицу: курей, гусей, убрать навоз, убрать хозпостройки для содержания животных, обязать не разводить животных: крупный рогатый скот, мелкий рогатый скот, коз, свиней, птиц: курей, гусей, не разбрасывать навоз, не оставлять технику: тракторы, прицепные телеги, навесное оборудование, сварочное оборудование напротив их участков и рядом с ними, не создавать шумы доильными аппаратами, о признании недействительным (ничтожным), заключенного между ФИО2 и ФИО13 договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 52:24:0020003:745, о признании недействительным в части заключенного между ФИО2 и ФИО7 договора купли-продажи земельного участка от [дата] с кадастровым номером 52:24:0020003:742, о признании недействительным в части заключенного между ФИО2 и ФИО3 договора купли-продажи земельного участка [номер] от [дата] с кадастровым номером 52:24:0020003:546, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО7 и ФИО3, каждой, 30% от стоимости земельных участков, об обязании ФИО2 и администрацию Богородского муниципального округа ФИО6 [адрес] перевести земельный участок с кадастровым номером 52:24:0020003:745, в статус земель для общего использования, о взыскании компенсации морального вреда в размере по 1 000 000 руб. в пользу ФИО7 и ФИО3, каждой, о взыскании затраченных на лечение Васенёвой И.С. денежных средств в размере 12 563 руб., отказать

В удовлетворении исковых требований ФИО7, ФИО3 к ФИО5 отказать.

Исковые требования ФИО13 к ФИО7, ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ФИО7 восстановить границы земельного участка с кадастровым номером 52:24:0020003:742, адрес: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок 7/1, принадлежащего ей на праве собственности, со стороны смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 52:24:0020003:745, согласно правоустанавливающим документам (сведениям о местоположении границ в ЕГРН), освободить земельный участок с кадастровым номером 52:24:0020003:745, расположенный по адресу: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок [номер], от возведенного Васенёвой И.С. забора в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Обязать ФИО3 восстановить границы земельного участка с кадастровым номером 52:24:0020003:546, адрес: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок 7, принадлежащего ей на праве собственности, со стороны смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 52:24:0020003:745, согласно правоустанавливающим документам (сведениям о местоположении границ в ЕГРН), освободить земельный участок с кадастровым номером 52:24:0020003:745, расположенный по адресу: ФИО6 [адрес], Богородский муниципальный район, сельское поселение Дуденевский сельсовет, тер.Березовая роща, земельный участок [номер], от возведенного ФИО3 забора в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В остальной части требований отказать.

В апелляционных жалобах Васенёвой И.С., ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Определением судьи ФИО6 областного суда от [дата] гражданское дело по апелляционным жалобам принято к производству судебной коллегии по гражданским делам ФИО6 областного суда.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Богородского городского суда ФИО6 [адрес] о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении [дата] [номер] «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Учитывая, что апелляционные жалобы приняты к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░3 ░ ░░░1, ░░░4, ░░░5, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 [░░░░░] ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░3, ░░░1, ░░░4, ░░░5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10074/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Богородская городская прокуратура
Першина Ирина Анатольевна
Васенева Ирина Станиславовна
Ответчики
Смирнова Ольга Владимировна
Смирнов Иван Владимирович
Потемкин Олег Иванович
Великая Елена Ивановна
Другие
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Нижегородской области
Управление Росреестра по Нижегородской области
Вдовин Сергей Владимирович
Гордова Марина Евгеньевна
Катина Алина Александровна
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Гришина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
18.07.2022Передача дела судье
16.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022Передано в экспедицию
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее