Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1336/2022 ~ М-701/2022 от 08.02.2022

Дело №2а-1336/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-000966-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «РЕСО-Лизинг» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Советскому РОСП ... УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Вагапову Р.С. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Советскому РОСП ... УФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП России по РБ Вагапову Р.С. о признании незаконными постановлений от < дата > о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств УАЗ VIN: ..., CHEVROLET NIVA ... VIN: ..., CHEVROLET NIVA ... VIN:... в рамках сводного исполнительного производства ...-СД обязании устранить допущенные нарушения путем совершения действий, связанных с отменой запретов на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств, в обосновании административного иска указав, что данные транспортные средства были приобретены ООО «РЕСО-Лизинг» по договору купли-продажи и на основании договора лизинга были переданы лизингополучателю ООО «ТРАНСГАЗ», в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате лизинговых платежей, транспортные средства были изъяты ООО «РЕСО-Лизинг» как собственника данных автомашин. Исполнительные производства, в рамках которых объявлен запрет на регистрационные действия с транспортными средствами, возбуждено в отношении ООО «ТРАНСГАЗ», которому в силу расторжения договора лизинга не перешло право владения транспортными средствами, а потому их арест (запрет) нарушает права собственника на их использование.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований иска в ходе судебного разбирательства по делу.

Стороны, иные заинтересованные лица на судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

Суд руководствуясь ч.6 ст.226, ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно чч.1,2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые решения отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Советском РОСП ... УФССП России по РБ ведется сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника ООО «ТРАНСГАЗ», в рамках которых вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра транспортных средств УАЗ VIN: ..., CHEVROLET NIVA ... VIN: ..., CHEVROLET NIVA ... VIN:....

Обращаясь с административным исковым заявлением ООО «РЕСО-Лизинг» оспаривает постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ Вагапова Р.С. от < дата > о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства ...-СД.

Вместе с тем, постановлением ... от < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ Вагаповым Р.С. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении вышеуказанных транспортных средств.

Таким образом, требования административного иска судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ Вагаповым Р.С. добровольно исполнены после обращения истца в суд, отказ от административного иска не противоречит ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что административным ответчиком оспариваемое постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника отменено, тем самым добровольно удовлетворены требования административного истца, стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу за отсутствием предмета спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 225, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░