Решение по делу № 2-365/2016 (2-4066/2015;) от 07.12.2015

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> банка к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> банка (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности в размере 194766 руб. 28 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5095 руб. 33 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под процентную ставку 23,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчиком были неоднократно нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, указанная в иске. Истец направлял ответчику требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 2).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации в соответствии с имеющейся в материалах дела копией паспорта (л.д. 31-33). В связи с принятием всех возможных мер по извещению ответчика, и уклонением последнего от явки, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.<дата> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под процентную ставку 23,9 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждено копией кредитного договора (л.д. 18-25).В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, в том числе в случае расторжении договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи чем, по состоянию на <дата>, образовалась просроченная задолженность в размере 194766 руб. 28 коп., из которых: 21189 руб. 45 коп. – просроченные проценты, 146518 руб. 38 коп. – просроченный основной долг, 27058 руб.45 коп. – неустойка.У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности (л.д. 14-17).Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.<дата> истец направил ответчику требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора (л.д. 26-30). Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено. В связи с тем, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, на требование расторгнуть договор ответчик не отреагировал, договор подлежит расторжению в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5095 руб. 33 коп. (л.д. 13).На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, р е ш и л :Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> банка к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от <дата> удовлетворить.Расторгнуть Кредитный договор от <дата>, заключенный с ФИО2. Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца д. <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Никольское, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность в размере 194766 руб. 278 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5095 руб. 33 коп., а всего взыскать 199861 (сто девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 61 коп.Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

копия верна

решение ______ вступило в законную силу

судья секретарь

2-365/2016 (2-4066/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Орехов М.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Подготовка дела (собеседование)
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее