Решение по делу № 2-2685/2015 ~ М-1910/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-2685/2015

Решение

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 17 апреля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре Черновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина А.В. к Кадырову Д.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Гришин А.В. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с иском к Кадырову Д.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 918 000 руб., процентов за пользование займом в размере 367200 руб. за период с 15.12.2014 г. по 15.04.2015 г., компенсации морального вреда 300000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16126 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кадыровым Д.Н. договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 918 000 руб. под 10% от суммы займа ежемесячно, срок возврата денежных средств определен 01 февраля 2015 г. Заключение договора займа подтверждается распиской. До настоящего времени Кадыров Д.Н. сумму основного долга в размере 918000 руб. не вернул, что явилось основанием для обращения истца в судебном порядке с заявленными требованиями.

Истец Гришин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Кадыров Д.Н. о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившего ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом по материалам дела установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Д.Н. получил от Гришина А.В. в долг денежные средства в размере 918 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг., а также договором займа, в соответствии с которыми Кадыров Д.Н. принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок через один месяц то есть не позднее 15 января 2015 г. с уплатой процентов в размере 10 процентов ежемесячно. Проценты подлежат выплате в конце срока и составляют 91000 руб.

Согласно ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор займа между сторонами заключен в надлежащей форме и является допустимым доказательством наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.

Займодавец надлежащим образом исполнил свое обязательство по передаче денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается договором займа, подписанным сторонами, распиской, подлинник которой имеется у истца, приобщен к материалам дела.

Ответчик Кадыров Д.Н. в срок, указанный в договоре займа, денежные средства не возвратил, в связи с чем у истца возникла необходимость разрешения указанного спора в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ст. 310 ГК РФ не предусматривает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кадыров Д.Н. взятые на себя обязательства по возврату истцу денежных средств в установленный в договоре срок не исполнил, доказательств в опровержение указанного факта ответчиком суду не представлено. В связи с чем, сумма займа в размере 918 000 руб. руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия обязательства Кадырова Д.Н. по договору займа, доказательств исполнения обязательств, безденежности обязательства подтвержденных распиской, а также не принято мер к представлению каких-либо доказательств по делу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Д.Н. обязался выплатить 10 процентов от суммы займа ежемесячно начиная со дня заключения договора. Выплата процентов производится одновременно с возвратом суммы займа, то есть 15 января 2015 г. и составляет 91000 руб.

Истцом заявлена к взысканию сумма процентов по договору за пользование займом за период с 15.12.2014 г. по 15.04.2015 г. в размере 367200 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика во исполнение условий договора займа, составляет 1285 200 руб., из которых 918000 руб. — сумма основного долга, проценты за период с 15.12.2014 г. по 15.04.2015 г. — 367 200 руб.

Истец полагает, что действиями Кадырова Д.Н. ему причинен моральный вред.

Согласно ст. 151, п. 1 ст. 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает не подлежащим удовлетворению требование о компенсации морального вреда, поскольку, согласно ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном споре имущественного характера о взыскании денежных средств по договору займа компенсация морального вреда не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 14626 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Гришина А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кадырова Д.Н, в пользу Гришина А.В. сумму основного долга по договору займа в размере 918 000 руб., проценты в размере 367 200 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 14626 руб.

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Г. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2015 г.

2-2685/2015 ~ М-1910/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гришин А.В.
Ответчики
Кадыров Д.Н.
Суд
Йошкар-Олинский городской суд
Судья
Лоскутова Надежда Геннадьевна
24.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015[И] Передача материалов судье
24.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2015[И] Судебное заседание
17.04.2015[И] Судебное заседание
22.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее