Решение от 18.03.2022 по делу № 2-272/2022 (2-2012/2021;) от 20.12.2021

Гр.дело №2-272/22г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя истца, адвоката Королева И.А.,

представителя ответчика, адвоката Яковлевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова Сергея Викторовича к СНТ «Можайский» о признании решений общего собрания членов СНТ недействительными, -

у с т а н о в и л:

Чижов С.В. обратился в суд с указанным иском к СНТ «Можайский», обосновывая свои требования тем, что он является собственником земельного участка № в СНТ «Можайский» и членом данного СНТ с 1986 года, в котором 20 ноября 2021 года состоялось внеочередное общее собрание членов, на котором были приняты решения: 1. об избрании председателя собрания; 2. о выборах счетной комиссии; 3.1. о признании общего собрания членов СНТ от 28.08.2021г. недействительным; 3.2. о принятии в члены СНТ; 4. об утверждении отчета ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходной сметы СНТ за 2020 год; 5. об избрании председателя правления СНТ; 6. об утверждении правления СНТ; 7. об утверждении ревизионной комиссии СНТ; 8. об утверждении сметы расходов на 2021 год и размера целевого взноса; 9. об установлении размеров членских и целевых взносов и порядка их оплаты; 10. о назначении уполномоченного представителя на подписание актов согласования границ участка общего пользования, - а также заслушан доклад о подготовке принятия решения о заключении прямых договоров членов СНТ с Россетями. Полагая указанные решения нарушающими его права и законные интересы, принятыми с нарушением установленного законом порядка, при отсутствии необходимого кворума и по вопросам, не включенным в повестку дня, истец просит суд признать решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Можайский», оформленного протоколом № от 20.11.2021 года, недействительными.

Истец, Чижов С.В., и его представитель, адвокат Королев И.А., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика, адвокат Яковлева Т.Г., в судебном заседании иск не признала.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что Чижов С.В. с 1993 года является собственником садового земельного участка № в СНТ «Можайский» <адрес> и с 1991 года является членом данного СНТ.

На собрании правления СНТ «Можайский» от 05.11.2021 года было принято решение о проведении внеочередного общего собрания товарищества 20 ноября 2021 года с повесткой дня, аналогичной повестке дня общего собрания, проведенного 28.08.2021 года, при проведении которого были выявлены недостатки при подсчете голосов.

Уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ были размещены на доске объявлений СНТ, на сайте СНТ в сети Интернет и в чате садоводов WhatsApp.

На внеочередном общем собрании членов СНТ «Можайский», проведенном 20 ноября 2021 года в присутствии Чижова С.В., имевшего доверенности на представление интересов садоводов ФИО25 Т.М. и М.А., ФИО26 А.И., ФИО27 Р.И., ФИО28 Л.Н. и ФИО29 К.Н., с участием 69 из 99 членов СНТ были приняты решения, соответствующие повестке дня собрания: по вопросу № – председателем собрания избран ФИО30 А.В., секретарем ФИО31 А.Н.; по вопросу № – выбрана счетная комиссия по подсчету голосов в составе ФИО32 А.В. и ФИО33 Ю.В.; по вопросу №.1 – общее собрание членов СНТ «Можайский» от 28.08.2021 года признано недействительным; по вопросу №.2 – приняты в члены СНТ ФИО34 Н.Е., ФИО35 А.Ю., ФИО36 А.О., ФИО37 Н.Ю., ФИО38 М.А., ФИО39 Т.М. и ФИО40 И.А.; по вопросу № – утвержден отчет ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходной сметы за 2020 год; по вопросу № – председателем правления СНТ «Можайский» избрана ФИО41 Е.А.; по вопросу № – утверждено правление СНТ в составе ФИО42 А.Н., ФИО43 Е.С., ФИО44 О.П.; по вопросу № – утверждена ревизионная комиссия СНТ в составе ФИО45 А.В., ФИО46 А.В. и ФИО47 М.А.; по вопросу № – утверждена смета расходов на 2021 год и целевой взнос на установку и ввод в эксплуатацию въездных ворот в размере 3 000 руб. за каждый принадлежащий члену участок в границах СНТ, исходя из размера 850 кв.м; по вопросу № – установлены членские взносы с 01.01.2022 года в размере 1 000 руб. за 100 кв.м участка в год, что для участка 850 кв.м составит 8 500 руб., срок оплаты за первое полугодие – не позднее 10 июля оплачиваемого года, за второе полугодие – не позднее 10 января следующего года. Срок оплаты целевых взносов – не позднее 2 месяцев с даты принятия решения общим собранием. Плата за электроэнергию и ее потери на линиях вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Допускается авансовая форма оплаты по всем видам сумм с указанием в назначении платежа вида и периода платежа, номеров участков. Стоимость 1 кВт/ч электроэнергии в таких случаях рассчитывается по дате поступления платежа на расчетный счет СНТ. Утвержден целевой взнос на установку и ввод в эксплуатацию въездных ворот в размере 3 000 руб. за каждый принадлежащий члену участок в границах СНТ, исходя из размера 850 кв.м (за каждый участок в соответствии с генеральным планом СНТ), срок оплаты до 31.12.2021 года; по вопросу № – ФИО48 Е.А. назначена представителем СНТ, уполномоченным на подписание актов согласования местоположения границ земельного участка, расположенного в границах СНТ «Можайский» (в целях приватизации общественных земель); по вопросу № – заслушан доклад о подготовке принятия решения о заключении прямых договоров членов СНТ «Можайский» с Россетями, учете и оплате электроэнергии и содержания сетей, без голосования по данному вопросу.

Чижов С.В. ни за себя, ни за лиц, выдавших ему доверенности на участие в общих собраниях, по повестке дня не голосовал.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно положениям п.п.17 и 21 ч.1 ст.17 того же Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 17 указанного закона установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 1-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В силу п.1 ч.7 ст.17 названного закона, внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию правления товарищества.

Согласно части 13 той же статьи, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с ч.ч.15 и 17 ст.17 того же Федерального закона, в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.

В силу положений ч.ч.19 и 25 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает объективно и достоверно установленным, что проведение внеочередного общего собрания СНТ «Можайский» инициировано правомочным органом, объявление о его проведении 20 ноября 2021 года своевременно размещалось на территории товарищества на информационном стенде, а также на сайте товарищества в сети «Интернет» и в чате садоводов СНТ в мессенджере WhatsApp, содержало повестку дня, в собрании приняли участие более 50% членов СНТ, что свидетельствует о наличии кворума и правомочности собрания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также руководствуясь положениями ст.ст.181.1-181.5 ГК РФ, Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также разъяснений, данных в п.109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения не противоречат закону, т.к. собрание проведено с заблаговременным созывом членов СНТ, решения приняты при наличии кворума и по вопросам, включенным в повестку собрания уполномоченным органом, оснований для признания решений общего собрания членов СНТ недействительными на основании ст.181.4 ГК РФ судом не установлено, доказательств нарушения прав истца оспариваемыми решениями общего собрания членов СНТ «Можайский» в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (ст.2 ГПК РФ).

В развитие закрепленной в ст.46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч.1 ст.3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов. В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило его права и законные интересы, и вправе воспользоваться таким способом защиты его нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Избрание председателя и секретаря собрания, счетной комиссии, состава правления и ревизионной комиссии, наделение ФИО49 Е.А. полномочиями председателя СНТ, принятие в товарищество новых членов, а также утверждение отчета ревизионной комиссии, приходно-расходной сметы, размера членских и целевых вносов, и порядка их оплаты – не относится к существенным неблагоприятным последствиям, не привело к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. Доказательств наступления подобных последствий материалы дела не содержат.

Таким образом, признание оспариваемых решений недействительными не приведет к восстановлению права истца, поскольку указанными решениями его права и законные интересы не нарушены.

Учитывая изложенное, суд считает требование Чижова С.В. – необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 20.11.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░____________

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.