Решение от 22.07.2014 по делу № 2-1195/2014 от 28.04.2014

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвокатов Голенкина Д.В., Евченко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимофеевой ФИО10, Сахибгареевой ФИО11, Смирновой ФИО12 к индивидуальному предпринимателю Миллер ФИО13 о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, по встречному иску индивидуального предпринимателя Миллер ФИО13 к Тимофеевой ФИО10, Сахибгареевой ФИО16, Смирновой ФИО12 о взыскании в возмещение материального ущерба по 28 156 руб.67 коп. с каждого, расходов по оплате госпошлины в размере по 911 руб.36 коп. с каждого,

                                                       Установил:

                  Тимофеева ФИО18 Сахибгареева НФИО19 Смирнова ФИО12 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Миллер ФИО13 о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за неиспользованные отпуска по основаниям, указанным в исковом заявлении.

                  Индивидуальный предприниматель Миллер ФИО22. обратилась в суд со встречным иском к Тимофеевой ФИО18., Сахибгареевой ФИО24., Смирновой ФИО12 о взыскании в возмещение материального ущерба по 28 156 руб.67 коп. с каждого, расходов по оплате госпошлины в размере по 911 руб.36 коп. с каждого, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

                  В судебном заседании представитель истцов по полной доверенности, ответчица индивидуальный предприниматель ФИО1 пришли к мировому соглашению по данному спору, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, с условиями мирового представитель истцов по полной доверенности, ответчица индивидуальный предприниматель Миллер ФИО26 согласны, просят его утвердить и прекратить производство.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                        Определил:

                       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

                  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 000 ░░░.00 ░░░. ░░░░░░.

                  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░31. ░░░░░░░░░░░░.

                      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                             ░░░░░░░░ ░.░.