Дело № 2-3396/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2016 года г.Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.
при секретаре Бачериковой Л.А.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Пермского района Пермского края Леушиной Е.М.,
представителя ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пермского района Пермского края к ПАО «Пермэнергосбыт», администрации Двуреченского сельского поселения о признании незаконными действия, возложении обязанности устранить нарушения,
установил:
Заместитель прокурора Пермского района Пермского края обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт», администрации Двуреченского сельского поселения о признании незаконными действия ПАО «Пермэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии на котельные, находящиеся в эксплуатации МУП ТГК «Двуречье», расположенные на территории Двуреченского сельского поселения по адресам: <адрес>, и <адрес>; возложении обязанности на ПАО «Пермэнергосбыт» возобновить подачу электроэнергии на указанные котельные, Администрации Двуреченского сельского поседения принять меры, направленные на обеспечение услугой отопления многоквартирных жилых домов, теплоснабжение которых осуществляется при помощи названных котельных.
От помощника прокурора Пермского района Пермского края в судебном заседании поступил письменный отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, что подтверждается представленным ответчиком отзывом на иск. Производство по делу просила прекратить.
Представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования добровольно исполнены, подача электроэнергии в котельные восстановлена.
Ответчик Администрация Двуреченского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Третье лицо – МУП ТГК «Двуречье» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд принимает отказ прокурора от иска.
На основании п. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заместителя прокурора Пермского района от иска к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действия ПАО «Пермэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии на котельные, находящиеся в эксплуатации МУП ТГК «Двуречье», расположенные на территории Двуреченского сельского поселения по адресам: <адрес>, и <адрес> возложении обязанности на ПАО «Пермэнергосбыт» возобновить подачу электроэнергии на указанные котельные, к администрации Двуреченского сельского поселения о возложении обязанности принять меры, направленные на обеспечение услугой отопления многоквартирных жилых домов, теплоснабжение которых осуществляется при помощи названных котельных.
Производство по делу №2-3396/2016- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Пермского районного суда Е.В.Овчинникова