Дело № 2-333/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Раевский «02» марта 2015 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., с участием представителя истца главы администрации СП Гайниямакский сельский совет МР Альшеевский район РБ Насибуллиной Н.З., при секретаре Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельского поселения Гайниямакский сельсовет МР <адрес> РБ к Гайфуллину Р.М. о признании права собственности сельского поселения Гайниямакский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на невостребованные земельные доли (паи) в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
установил:
Истец администрация СП Гайниямакский сельский совет МР <адрес> РБ обратилась в Альшеевский районный суд РБ с вышеуказанным иском к Гайфуллину Р.М. о признании права собственности администрации СП Гайниямакский сельский совет МР <адрес> РБ на невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
Представитель истца глава администрации СП Гайниямакский сельский совет МР <адрес> РБ Насибуллина Н.З. в судебном заседании от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ доведен до суда по правилам ст.173 ГПК РФ волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Отказ от иска суд принимает. Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Истцу и ответчику разъяснено, что в соответствии ст.134, ст.221 ГПК РФ последствием прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.
(░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░____________
░░░░░░░░░ ░░░░____