Решение от 16.06.2023 по делу № 33-2550/2023 от 16.05.2023

Дело № 33-2550/2023

Суд 1-ой инстанции № 2-834/2022 докладчик – Закатова О.

УИД 33 RS0014-01-2022-000964-04 судья – Синицына О.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                    Денисовой Е.В.,

судей                            Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.,

без проведения судебного заседания рассмотрев 16 июня 2023 года заявление Арефьевой Е.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 15.02.2023,

у с т а н о в и л а:

решением Муромского городского суда Владимирской области от 20 июля 2022 года и определением того же суда от 7 ноября 2022 года об исправлении описки, отказано в удовлетворении исковых требований Аликиной М.Н. к Арефьевой Е.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком ****, демонтаже глухого металлического забора от точки 110.52 до точки 110.48 на придомовой территории многоквартирного дома **** согласно топографической съемки ****

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 15.02.2023 указанное выше решение Муромского городского суда Владимирской области, с учетом определения того же суда об исправлении описки отменено и постановлено новое решение, которым на Арефьеву Е.Г. возложена обязанность демонтировать металлический забор, установленный на придомовой территории многоквартирного дома **** на земельном участке **** от точки 110.52 до точки 110.48 согласно плану топографической съемки ****

11.05.2023 согласно штемпелю на конверте Арефьева Е.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения, в котором указала, что в ходе исполнения решения обнаружились неясности, что затрудняет его исполнение, а именно наличие судебного акта по решению суда за №2-897/2019. Просила разъяснить апелляционное определение о переносе забора.

Определением от 24.05.2023 производство по заявлению Арефьевой Е.Г. было приостановлено до возвращения материалов гражданского дела по иску Аликиной М.Н. к Арефьевой Е.Г. о сносе забора из суда кассационной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023 апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Владимирского областного суда от 15.02.2023 оставлено без изменения.

13.06.2023 из Муромского городского суда в областной суд поступило гражданское дело по иску Аликиной М.Н. к Арефьевой Е.Г. о сносе забора, то есть препятствия в рассмотрении заявления Арефьевой Е.Г. отпали.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.В абз. 2 п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ).

В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.

Изучив содержание апелляционного определения от 15.02.2023, судебная коллегия полагает, что оно изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей и неточностей, как в описательно-мотивировочной, так и в его резолютивной части.

Существование иного судебного акта, на который ссылается заявитель Арефьева Е.Г., а именно решения суда от 24.06.2019 по делу за №2-897/2019, оставленное без изменения апелляционным определением от 25.06.2020, которым на Арефьеву Е.Г. возложена обязанность снести самовольно возведенное кирпичное нежилое строение площадью 36 кв.м (гараж и сарай), расположенное с северо-восточной стороны придомовой территории жилого дома ****, а Аликиной М.Н. отказано в удовлетворении требований к Арефьевой Е.Г. о демонтаже металлического забора с северной стороны придомовой территории жилого дома протяженностью 42,3 кв.м, а также металлического забора протяженностью 13,66 м с восточной стороны придомовой территории,не препятствует исполнению решения по настоящему делу.

Доводы, изложенные в заявлении Арефьевой Е.Г. о необходимости разъяснить «куда переносить забор по периметру общего участка» по существу сводятся к изменению содержания принятого решения и к вынесению иного решения.

Вопреки аргументам заявителя, бесспорных доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения решения суда, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, оснований для разъяснения апелляционного определения применительно к поставленным в заявлении Арефьевой Е.Г. вопросам не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░№ 2-834/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░.