Решение по делу № 2-7417/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-7417/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Оржаховской И.Ю., с участием прокурора Ищенко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате преступления.

УСТАНОВИЛ:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о возмещении вреда ФИО6 причиненного преступлением обратился ФИО1

    В своем заявлении истец указал, что <дата> ответчиком ФИО2 были в отношении его совершены умышленные насильственные действия причинившие вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека, но повлекшие длительное расстройство здоровья, что установлено материалами уголовного дела №.

В отношении ответчика <дата> вынесен обвинительный приговор, который по состоянию на момент обращения в суд вступил в законную силу, что подтверждает вину ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ.

Действиями ответчика истцу был причинен: открыты двухсторонний перелом н/челюсти: угла слева, тела справа.

Общая стоимость затрат на лечение, покупку медикаментов составили 7 016 рублей.

Он является инвалидом 3-й группы по основному диагнозу: криптогенная фокальная эпилепсия с вторично -генерализованными приступами, но после причинения ответчиком ему вреда его состояние здоровья ухудшилось, что причиняет ему физические и нравственные страдания.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный вред в размер 7 016 рублей и компенсацию морального вреда в размер 1 000 000 рублей, а так же расходы по оказанию юридических услуг в размер 2 500 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец и его представитель и его представитель просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ранее допрошенный в судебном заседании ответчик по делу заявленные исковые требования признал частично и суду пояснил, что размер компенсации морального вреда сильно завышен, так же не все понесенные истцом расходы относятся к расходам на лечение.

Суд, выслушал пояснения истца и его представителя, заключение прокурора, изучил материалы гражданского дела и уголовного дела и считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что <дата> в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянении, находясь на участке лесополосы в районе <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО1, подошел к последнему и на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к ФИО1 осознавая общественную опасность последствий в виде причинения вреда здоровью, умышлено нанес один удар кулаком ФИО1 в область нижней челюсти, чем причинил ему согласно заключения № БСМЭ Ростовской области от <дата> телесные повреждения в виде травмы нижней челюсти с переломом в области угла слева и тела кости справа, которая расценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья менее чем на одну треть.

Приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №, от <дата> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.

Приговор суда вступил в законную силу.

После причинения ФИО2, ФИО1 телесных повреждений последний был госпитализирован в МБУЗ «ГБСМП», где находился на лечении с <дата> по <дата> и был выписан на амбулаторное лечение до <дата> включительно.Полученные телесные повреждения отрицательно сказались на состоянии здоровья ФИО1 в связи с его основным заболеванием – криптогенная фокальная эпилепсия.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1064 ГК РФ помещена в параграфе 1 "Общие положения о возмещении вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ. Статья 1099 ГК РФ ("Общие положения"), находится в параграфе 4 "Компенсация морального вреда" той же главы 59 ГК РФ. Следовательно, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, вина ответчика в совершении преступления - умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья менее чем на одну треть ФИО1 являющемуся на момент совершения преступления инвалидом третье группы по основному диагнозу: криптогенная фокальная эпилепсия с вторично -генерализованными приступам

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размер 20 000 рублей.

Согласно заявленных исковых требований истцом в связи с причинением ФИО2 телесных повреждений были понесены убытки, связанные с приобретением медикаментов необходимых для лечения.

Суд на основании представленных истцом доказательств понесенных расходов на лечение считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на лечение в размер 5 624 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате юридических услуг в размер 2 500 рублей.

Суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчик в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 70 рублей, из которых 400 рублей за удовлетворение материальных требований и 300 рублей за удовлетворение требований не материального характера.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 624 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░