Решение по делу № 2-9811/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-9811/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. г. Краснодар

Ленинский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СГ "Компаньон" и ФИО2 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СГ "Компаньон" и ФИО2 о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО2, транспортному средству истца – а/м "Тойота Камри" № причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СГ "Компаньон", истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все требуемые документы. Однако, ответчик не произвел выплату, в связи с чем истец обратился в независимую экспертную организацию для оценки причиненного ему ущерба. Согласно отчету ИП ФИО4 № от 15.07.2013г. стоимость восстановительного ремонта а/м истца с учетом износа составляет <данные изъяты>, а УТС <данные изъяты> Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ООО СГ "Компаньон" в его пользу сумму страхового возмещения с учетом выводов судебной экспертизы, неустойку за невыплату в срок страхового возмещения за 90 дней просрочки в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, а также судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате нотариальной доверенности в размере 800, по оплате услуг представителя в размере 10 000.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал уточненные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СГ «Компаньон» по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО2, извещенный заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ООО СГ «Компаньон» в пользу истца суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в общей сумме <данные изъяты>, поскольку расходы по оплате услуг представителя подлежат снижению до <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части заявленных требований необходимо отказать.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем по обязательному виду страхования гражданской ответственности является наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни и здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортных средств, влекущее за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО2 (л.д. 7), транспортному средству истца – а/м "Тойота Камри" № причинены механические повреждения (л.д. 6). Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СГ "Компаньон" по полису ОСАГО и полису комбинированного страхования ДСАГО в пределах <данные изъяты> (л.д. 46), истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все требуемые документы (л.д. 8). Однако, ответчик не произвел выплату, в связи с чем истец обратился в независимую экспертную организацию для оценки причиненного ему ущерба. Согласно отчету ИП ФИО4 № от 15.07.2013г. стоимость восстановительного ремонта а/м истца с учетом износа составляет <данные изъяты>, а УТС <данные изъяты> (л.д. 9-41).

В рамках настоящего дела была назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Центр экспертизы управления собственностью - ЮГ». Согласно заключению № от 11.10.2013г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение судебной экспертизы, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, который предупрежден судом об уголовной ответственности, в связи с чем его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Суд считает возможным учесть величину УТС в соответствии с выводами независимой экспертизы ИП ФИО7, т.к. экспертное исследование также осуществлено квалифицированным экспертом и сомнений у суда не вызывает.

При определении размера подлежащего взысканию страхового возмещения суд учитывает произведенную страховщиком 18.11.2013г. выплату по данному страховому случаю в размере <данные изъяты> (л.д. 94).

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> (665 053,67 +197 406,82 - 490 862,33).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Действующая на день возникновения обязательства ставка рефинансирования на основании Указания ЦБ РФ составляет 8,25%.

Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты>, применив ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона № «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая указанные требования закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> ((371 598,16+3000)*50%)

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы: по оплате госпошлины – <данные изъяты>, по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов в суде – <данные изъяты> (л.д. 4), по оплате независимой экспертизы – <данные изъяты> (л.д.10), по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Кроме того, с ответчика ООО СГ "Компаньон" в пользу ООО «Центр экспертизы управления собственностью - ЮГ» подлежат взысканию расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты> (л.д. 89).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 59 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: