ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2018 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А.
при секретаре Соловьевой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1832/2018 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Акрамову Бобомуроду Шавкатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда сумму в размере 13200 рублей 00 копеек, причиненного ДТП от 14.05.2017 гожа (страховой полис ЕЕЕ 0902233668 от 02.03.2018 года в отношении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 528 рублей 00 копеек, предъявив данный иск на судебный участок № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области с указанием адреса проживания ответчика: <АДРЕС>. Данное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В предварительном судебном заседании выявлено, что согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 06.11.2018г., ответчик Акрамов Бобомурод Шавкатович, <ДАТА> года рождения, по адресу: <АДРЕС>, не проживает, его временным местом регистрации с 26.12.2017 года по 20.03.2018 год являлся адрес: <АДРЕС>, что территориально к судебному участку № 55 Советского судебного района г. Самара Самарской области не относится. Подтверждений тому, что Акрамов Б.Ш. на дату подачи настоящего искового заявления, будучи зарегистрированный по вышеуказанному адресу, фактически проживал по адресу: <АДРЕС>, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковое заявление к ответчику Акрамову Б.Ш. должно быть подано по его последнему известному месту жительства, которое территориально относится к судебному участку № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
Принимая во внимание сказанное, мировой судья находит, что настоящее дело подлежит передаче по последнему известному месту жительства ответчика соответствующему мировому судье - мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-1832/18 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Акрамову Бобомуроду Шавкатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской областидля рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья подпись.
Копия верна.
Мировой судья Ерошкина А.А.