Решение по делу № 2-1878/2013 ~ М-1849/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-1878/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Сабуровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Р.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска, администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательской давности

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянов Р.А. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательской давности.

В обоснование иска указал, что является собственником <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также собственником <данные изъяты> доли на вышеуказанную квартиру был фио, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире с 1993 года по настоящее время проживает и зарегистрирован один истец. Коммунальные услуги оплачивает он, задолженности по коммунальным услугам нет. С целью получения свидетельства на право собственности на спорную квартиру, обратился в УФРС. В приеме документов было отказано, по мотивам, что он должен вступить в наследство. Вступить в наследство не мог, поскольку умерший фио родственником ему не является. У ФИО21 родственников нет, после его смерти на его долю никто не претендовал, никто в наследство не вступал. Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Истец является собственником <данные изъяты> доли спорного жилого помещения, в спорной квартире проживает более 20 лет, добросовестно оплачивает все коммунальные услуги за всю квартиру. С умершим фио, проживали одной семьей, вместе питались, он осуществлял уход за ним. У ФИО21 родственников нет, на его долю жилого помещения никто не претендует.

Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежащую фио, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приобретательской давности; обязать УФРС выдать свидетельство на право собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В качестве ответчика в соответствии со ст.40 ГПК РФ судом к участию в деле привлечена администрация г.Ульяновска.

Истец Ахметзянов Р.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Кисамутдинов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина, таким образом, наследство умершего Насретдинова на спорное жилое помещение открылось ДД.ММ.ГГГГ; согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество при отсутствии всех наследников и отсутствия завещания должно переходить в собственность муниципального образования или в собственность государства; со дня открытия наследства с 1993 года до настоящего времени, никто на данное жилое помещение не претендовал и не оспаривал; исходя из требований ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество; Ахметзянов является собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры, заре­гистрирован в спорной квартире с 1993 года и проживает до настоящего времени, он непрерывно владел, пользовался жилым помещением как своим и добросовестно оплачивал коммунальные услуги за всю квартиру более 20 лет; просит признать право собственности истца на спорное жилое помещение.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска Головачева А.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В отзыве на иск указывает, что в силу ст.1151 ГК РФ <данные изъяты> доля жилого помещения, расположенного по <адрес>, принадлежащая умершему ФИО22, является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «город Ульяновск»; просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Осипова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Ахметзянову Р.А. и фио ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности № на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, основание – договор на передачу жилой площади в собственность граждан.

Из копии свидетельства о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Формы №8, Ахметзянов Р.А. был вселен в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в качестве внука, однако как установлено, родственником истца фио не являлся.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из сообщений нотариусов Осиповой И.М. и ФИО следует, что наследственное дело после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не заводилось.

В силу вышеприведенных положений закона, имущество умершего ФИО21, в виде доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является выморочным и потому переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «город Ульяновск».

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Из пояснений представителя истца, показаний свидетелей ФИО, ФИО, следует, что после смерти ФИО21 Ахметзянов Р.А. пользовался всей квартирой как своей собственной, в настоящее время проживает в ней со своей супругой.

Вместе с тем, Ахметзянов Р.А., пользуясь жилым помещением, которое принадлежало фио, должен был знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, поскольку после смерти ФИО21 он его наследником ни по закону, ни по завещанию не являлся.

Доводы представителя истца о том, что в течение 20 лет на долю ФИО21 в жилом помещении органы власти не претендовали, основанием для признания за истцом права собственности на жилое помещение в порядке ст.234 ГК РФ не являются.

При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований Ахметзянова Р.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежащую фио, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приобретательской давности, о выдаче свидетельства о праве собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░