Решение по делу № 2-363/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3>    о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» в лице представителя по доверенности  <ФИО4> обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг  в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. 26 Бакинских комиссаров 1-2, однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере  22212 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>  заявила ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 5000  рублей, просила суд взыскать с ответчика  оставшуюся непогашенной сумму задолженности в размере  17212 руб. 95 коп. также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела, при этом представил заявление. согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также ответчиком представлена в суд квитанция об оплате в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик  признал иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной  части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в доход государства с ответчика согласно удовлетворенным требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>   в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 17212 руб. 95 коп.

Взыскать  с <ФИО3>   госпошлину в доход государства в размере 688  руб. 52 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца.

            Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО7>