ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2012 г. с. Сосново-Озерское
И.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия мировой судья судебного участка Баунтовского Республики Бурятия Баданова Т.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района РБ Дульской И.Г.,
подсудимого Токтохоева <обезличено1>,
защитника- адвоката коллегии адвокатов РБ Ишутина В.В., представившего удостоверение <обезличено> и ордер <обезличено> от 11 марта 20112 года,
представителя потерпевшего <обезличено2> (по доверенности)
при секретаре Дашинимаевой Н.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Токтохоева <обезличено1>, <обезличено3> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина РФ, <обезличено>, проживающего в <обезличено>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Токтохоев А.Р. обвиняется в том, что 24 ноября 2011 года, зная, что в местности «Хушида» на участке лесного массива, расположенном в 50 км. в северном направлении от с.Телемба Еравнинского района Республики Бурятия, растут лесные насаждения, подходящие для рубки и дальнейшей реализации и получения материальной выгоды, решил совершить в указанном месте незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна.
Реализуя, свой преступный умысел, Токтохоев А.Р., находясь в местности «Хушида» на участке лесного массива, расположенного в 50 км. в северном направлении от с. Телемба Еравнинского района Республики Бурятия , на территории квартала № 106 выдела № 14 Исингинского участкового лесничества Кондинского лесничества Республиканского Агентства лесного хозяйства в эксплуатационных лесах в период времени приблизительно с 09 часов до 13 часов 24 ноября 2011 года, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не имея права на заготовку древесины в указанном месте, в нарушение ст. 29, 30, 75, 77, 108 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» от 07.09.2007 года № 2455-III, Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, имеющейся при нем бензопилой совершил незаконную рубку 48 деревьев породы сосна общим объемом 35, 23 кубических метров, причинив лесному фонду ущерб в особо крупном размере в сумме <обезличено>.
Своими действиями Токтохоев А.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Токтохоев А.Р. вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно.
Защитник - адвокат Ишутин В.В. выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства подзащитному разъяснены, заявлено оно добровольно. Также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Токтохоева А.Р. в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный имущественный вред возместил в полном объеме, что подтверждается квитанцией, приобщенной к материалам дела.
Государственный обвинитель Дульская И.Г. посчитала возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Токтохоева А.Р. без исследования доказательств, в особом порядке. На прекращение данного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 28 УПК РФ согласна, поскольку имущественный вред согласно исковому заявлению прокурора Еравнинского района РБ в защиту интересов Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства о возмещении ущерба, причиненного подсудимым лесному фонду Российской федерации в сумме <обезличено> возмещен.
Представитель потерпевшего <обезличено2> (по доверенности) согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке. На прекращение производства по данному делу в связи с деятельным раскаянием согласен, подсудимый Токтохоев А.Р. материальный вред в сумме <обезличено> возместил в полном объеме, Республиканское агентство лесного хозяйства претензий к подсудимому не имеет.
Суд, выполнив, предусмотренные ст.ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Токтохоеву А.Р. и правильности квалификации его действий: по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в крупном размере.
Государственный обвинитель, подсудимый, представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством защитника о прекращении уголовного дела в отношении Токтохоева А.Р. в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.
Совершение Токтохоева А.Р. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие у Токтохоева А.Р. судимости, а также свободное волеизъявление представителя потерпевшего <обезличено2>, поддержавшего заявление защитника подсудимого о деятельном раскаянии подсудимого, загладившего имущественный вред, явкой с повинной, являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бензопилу иностранного производства оранжевого цвета с полотном, цепью и стартером в комплекте, хранящуюся в ООО «Данак» - конфисковать и обратить в доход государства; древесину породы сосна в количестве 76 штук по 4 метра длиной, хранящуюся в ООО «Данак» - конфисковать и передать законному владельцу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства; автомашину «<обезличено>» г.н <обезличено> с прицепом марки <обезличено> г.н. <обезличено>, колесный трактор <обезличено> без г.н., оборудованный погрузочным устройством КУН, хранящиеся у законного владельца <обезличено3> - оставить по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ишутина В.В. за оказание юридической помощи по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 314-316 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Токтохоева <обезличено1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Токтохоеву А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бензопилу иностранного производства оранжевого цвета с полотном, цепью и стартером в комплекте, хранящуюся в ООО «Данак» - конфисковать и обратить в доход государства; древесину породы сосна в количестве 76 штук по 4 метра длиной, хранящуюся в ООО «Данак» - конфисковать и передать законному владельцу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства; автомашину «<обезличено>» г.н <обезличено> с прицепом марки <обезличено> г.н. <обезличено>, колесный трактор <обезличено> без г.н., оборудованный погрузочным устройством КУН, хранящиеся у законного владельца <обезличено3> - оставить по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ишутина В.В. за оказание юридической помощи по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, прокурору Еравнинского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еравнинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.Б. Баданова