Решение по делу № 1-243/2019 от 05.03.2019

К делу №

                                                               ПРИГОВОР

                           именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                        Арестова Н.А.

при секретере                           Бесштанных В.А.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Карасунского округа

г. Краснодара                           Евсеевой А.Э.,

подсудимого                             Запорожец А.Н.,

защитника                      Конюшенко О.А., предоставившей ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Запорожец А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 25 мин. Запорожец А.Н., находясь в туалете, расположенном на АЗС «Роснефть» на 1338 км на а/д М-4 Дон, на полу обнаружил и подобрал бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,26 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. Указанное наркотическое средство Запорожец А.Н. хранил при себе под резинкой трусов, надетых на нем до 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. в ходе проведения личного досмотра, данное вещество у Запорожец А.Н. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении Запорожец А.Н. с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Запорожец А.Н. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство. Судом установлено, что Запорожец А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Запорожец А.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что его исправление может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить Запорожец А.Н. наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст.64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,24 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░