Решение по делу № 1-1/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года с.Киргиз-Мияки Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., с участием: государственного обвинителя и.о.прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Ахметова А.Р., адвоката Яушева Р.Ш.,предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого Ахмадуллина Ф.М., при секретаре Валиевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ахмадуллина Ф.М.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <НОМЕР>,  <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ

                                                           УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2010 года, около 16.30 часов, Ахмадуллин <ФИО1>, находясь во дворе хозяйства <ФИО2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, беспричинно нанес многочисленные удары руками по различным частям тела <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, причинив согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 07.12.2010 года телесные повреждения в  виде острой, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека, как повлекшее временное нарушение функций органов продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, своими умышленными действиями Ахмадуллин Ф.М. совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом был извещен и месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании  Ахмадуллин Ф.М. свою вину признал частично и показал, что 20 ноября 2010 года шел домой, по дороге на него накинулась собака <ФИО2>. Из-за этого между ними возникла ссора, в ходе которой он толкнул <ФИО2> и тот упал.

Кроме частичного признания своей вины Ахмадуллиным Ф.М., его виновность полностью подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля <ФИО5> следует, что 20 ноября 2010 года около 16.30 часов находился у себя в хозяйстве, в это время прибежала жена и сказала, что дерутся соседи Ахмадуллин <ФИО1> и <ФИО7>. Вышел на улицу и увидел, что у <ФИО8> разбит нос, а <ФИО9> удерживал на земле <ФИО10>.

Из показаний свидетеля <ФИО11> следует, что 20 ноября 2010 года около 16.00 часов находилась дома и услышала лай собаки. Посмотрела в окно и увидела, что во дворе своего дома стоит сосед <ФИО8>, стоял он без шапки и в это время его по лицу ударил рукой <ФИО1>. Она выбежала и крикнула, чтобы <ФИО1> не бил <ФИО8>, затем позвала мужа и позвонила <ФИО9>, чтобы они успокоили <ФИО10>.

Из показаний свидетеля <ФИО13> следует, что 20 ноября 2010 года шел по улице и увидел как <ФИО1> избивал <ФИО2> <ФИО8>, во дворе дома последнего.

Из показаний свидетеля <ФИО14> следует, что по уголовному делу по обвинению Ахмадуллина Ф.М., она является законным представителем потерпевшего <ФИО2>, <ДАТА> года рождения. При допросе потерпевший <ФИО2> показал, что 20 ноября 2010 года около 16.00 часов к нему в хозяйство зашел его сосед Ахмадуллин <ФИО1> и стал беспричинно наносить удары по его телу. Ранее конфликтов между ними не было, зачем его избил Ахмадуллин, он не знает.

Также, виновность Ахмадуллина Ф.М. полностью подтверждается показаниями потерпевшего, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Так, из показаний потерпевшего <ФИО2> следует, что 20 ноября 2010 года около 16.00 часов около калитки своего хозяйства увидел Ахмадуллина <ФИО10>, открыл калитку и пустил <ФИО10> в хозяйство. В ходе разговора, <ФИО1> беспричинно ударил его по голове. От удар он присел, <ФИО1> присел рядом и нанес несколько ударов в область груди. Затем <ФИО1> встал и нанес еще несколько ударов ногой по различным частям тела. В это время подошел <ФИО9> и оттащил <ФИО10> от него. Ранее с <ФИО15> неприязненных отношений не было. Он человек пожилой, живет один, является инвалидом 2 группы. У него имеется собака, она на людей не кидается, может только лаять, еще не было такого, чтобы собака кого-либо укусила..

Кроме свидетельских показаний и показаний потерпевшего вина Ахмадуллина Ф.М. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от 21.11.2010 года, в ходе которого установлено место совершения преступления, хозяйство <ФИО2>, расположенное по адресу: <АДРЕС>;

- заключением эксперта <НОМЕР> от 07.12.2010 года, согласно которого у <ФИО2> выявлены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека, как повлекшее временное нарушение функций органов продолжительностью не более 21 дня;

- протоколом очной ставки от 07.12.2010 года между свидетелем <ФИО16> и подозреваемым Ахмадуллиным Ф.М., в ходе очной ставки свидетель <ФИО16> подтвердил ранее данные им показания.

- протоколом очной ставки от 12.12.2010 года между потерпевшим <ФИО17> и подозреваемым Ахмадуллиным Ф.М., в ходе очной ставки потерпевший <ФИО2> подтвердил ранее данные им показания.

Показания потерпевшего и свидетелей суд сомнению не подвергает, считая их правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами дела и принимаются судом в качестве доказательств вины подсудимого Ахмадуллина Ф.М.

Находя доказанной вину подсудимого Ахмадуллина Ф.М. в совершении общественно опасных деяний, суд квалифицирует действия Ахмадуллина Ф.М. по  п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Ахмадуллина Ф.М.: он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает то, что он совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Ахмадуллину Ф.М. суд, также в соответствии со ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Ахмадуллиным Ф.М. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание: не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Ахмадуллина Ф.М. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахмадуллина Ф.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «а» УК  РФ и назначить наказание  в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив один год испытательного срока.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Ахмадуллину Ф.М. ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в установленный день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через мирового судью.

             Мировой судья:                                                                       Сафиуллина З.З.