Решение от 15.10.2014 по делу № 2-2172/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-2172 /2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 15 октября 2014 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Бычкове А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышева ФИО14, Голышевой ФИО14 к Голышевой ФИО14, Голышеву ФИО14, Голышеву ФИО14, ГБУ МФЦ г. Москвы об определении долей в оплате ЖКУ, возложении обязанности, -

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Голышев ФИО14, Голышева ФИО14 обратились в суд с иском к ответчикам Голышевой ФИО14, Голышеву ФИО14, Голышеву ФИО14, ГБУ МФЦ г. Москвы об определении долей в оплате ЖКУ, возложении обязанности, указав, что на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> В последнее время между истцами и ответчиками стали возникать конфликты по распределению оплаты за пользование коммунальными услугами, <данные изъяты> не хотя оплачивать услуги, бремя содержания жилого помещения лежит на истцах. Истцы и их <данные изъяты> совместного хозяйства не ведут, каждый имеет свой бюджет, материальной помощи друг другу они не оказывают. В связи с изложенным, согласно уточненным ДД.ММ.ГГГГ исковым требованиям истцы просят суд : определить доли в оплате коммунальных платежей : Голышеву А.Г. и Голышевой А.В. – <данные изъяты> доли, Голышевой Е.А., действующей за себя <данные изъяты> ФИО14 – <данные изъяты> доли, Голышеву Д.А., действующему за себя <данные изъяты> ФИО14 – <данные изъяты> доли, Голышеву А.А., действующему за себя <данные изъяты> ФИО14 – <данные изъяты> доли ; обязать ГБУ МФУ Москвы района <данные изъяты> выдавать сторонам отдельные платежные документы для оплаты квартплаты и коммунальных платежей, электроэнергии с учетом определенного порядка.

Истцы Голышев А.Г., Голышева А.В. в судебное заседание явились, иск поддержали, при этом пояснили, что являются <данные изъяты> ответчиков Голышевой Е.А., Голышева Д.А. и Голышева А.А., проживают по указанному в иске адресу вместе с <данные изъяты> Голышевой Е.А. и Голышевым Д.А. и <данные изъяты>. Ответчик Голышев А.А. с <данные изъяты> фактически в квартире не проживает. До ДД.ММ.ГГГГ они получали субсидии по оплате ЖКУ. В ДД.ММ.ГГГГ у Голышева А.А. образовалось <данные изъяты>, он перестал предоставлять документы для оформления жилищных субсидий, с ДД.ММ.ГГГГ субсидии не предоставляются. Разделение долей в оплате ЖКУ им требуется для того, чтобы все остальные, кроме Голышева А.А. могли оформить жилищные субсидии. До ДД.ММ.ГГГГ фактически оплату ЖКУ производила Голышева А.В., <данные изъяты> участвовали в оплате, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от участия в оплате ЖКУ отказались, поскольку <данные изъяты> <данные изъяты>, а у ФИО14 не большая зарплата. В судебном порядке причитающуюся на долю <данные изъяты> оплату ЖКУ они не взыскивали.

Ответчики Голышева Е.А., Голышев Д.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали на признание иска в полном объеме.

Ответчик Голышев А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном порядке по известному адресу места жительства, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.

Представители ответчика ГБУ МФЦ г. Москвы, третьих лиц ГБУ «Жилищник района Старое Крюково», Департамента жилищной политики г. Москвы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений по иску не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон ; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из представленных суду доказательств усматривается следующее.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9) – нанимателем квартиры <адрес> является истец Голышев А.Г., соистец Голышева А.В., ответчики Голышева Е.А., Голышев Д.А., Голышев А.А. внесены в квартиру в качестве <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги ( л.д. 10) – в настоящее время по указанному адресу <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства истцы Голышева А.В., Голышев А.Г., ответчики <данные изъяты> Голышева Е.А., Голышев Д.А., Голышев А.А. <данные изъяты>

Таким образом, ответчики по иску Голышева Е.А., Голышев А.А. и Голышев Д.А. являются <данные изъяты> нанимателя жилого помещения по договору социального найма – истца Голышева А.Г., указанные <данные изъяты>, стороны не заявили о наличии вступившего в законную силу решения суда, которым <данные изъяты>. Довод истцов об уклонении <данные изъяты> от участия в несении расходов по оплате ЖКУ и ведении самостоятельного хозяйства с раздельными бюджетами – не свидетельствует о том, что ответчики перестали быть <данные изъяты> нанимателя жилого помещения применительно к положениям ч.1, 4 ст. 69 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах суд не принимает признание иска ответчиками Голышевой Е.А. и Голышевым Д.А. и выносит решение об отказе Голышеву А.Г., Голышевой А.В. в иске, поскольку заявленное требование об определении долей в оплате ЖКУ – не основано на законе.

Также не подлежит удовлетворению требование истцов о возложении на ГБУ МФЦ Москвы по району <данные изъяты> обязанности выдавать отдельные платежные документы по оплате ЖКУ, поскольку суд пришел к выводу об отказе истцам в иске об определении долей в оплате ЖКУ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.