Дело № 2-513/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2015 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.
при секретаре Жиленко С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Диганьшиной Н.Х., Диганьшина Х.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У с т а н о в и л :
Диганьшина Н.Х., Диганьшин Х.З. обратились в суд с иском к ООО «Ижевская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры № <адрес> <адрес> В связи с изложенным просили суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму – 76960,00 руб., расходы на оценку ущерба в сумме 3500 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителей за период с <дата> в сумме 33092 руб. 80 коп. в равынх долях в пользу каждого из истцов, а также компенсацию морального вреда в сумме по 800 руб. в пользу каждого и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику ООО «Ижевская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> <дата>, в полном объеме, включая судебные расходы.
2. Ответчик ООО «Ижевская управляющая компания» обязуются выплатить Диганьшиной Н.Х., Диганьшину Х.З. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры № <адрес> <дата>, денежную сумму в размере 85000 руб. не позднее <дата> г., из них:
- в счет возмещения ущерба Диганьшиной Н.Х. – 38480 руб. 00 коп.;
- в счет возмещения ущерба Диганьшину Х.З. – 38480 руб. 00 коп.;
- в счет компенсации морального вреда Диганьшиной Н.Х. – 2270 руб. 00 коп.;
- в счет компенсации морального вреда Диганьшину Х.З. – 2270 руб. 00 коп.;
- в счет возмещения расходов на оценку ущерба – 3500 руб.
Последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ обращения сторон к судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░., ░░ ░░░:
- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – 38480 ░░░. 00 ░░░.;
- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – 38480 ░░░. 00 ░░░.;
- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – 2270 ░░░. 00 ░░░.;
- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – 2270 ░░░. 00 ░░░.;
- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 3500 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░