Решение по делу № 1-171/2015 от 02.03.2015

№ 1-171/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 апреля 2015г. гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан - Багандов Ш.Б.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы - Касимова Н.И.,

подсудимого - Султанова Рашида Рагимовича,

защитника - Маликовой Э.М., представившей ордер № 83 от 24.03.2015 г., удостоверение № 1398,

при секретаре - Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале материалы уголовного дела в отношении:

Султанова Рашида Рагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, детей нет, со средним образованием, военнообязанного, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Султанов Р.Р. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступлением им совершено в г.Махачкале при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2014 г., около 09 час.00мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, открыв пластиковую дверь кухни, незаконно проник в <адрес>. <адрес>, откуда тайно похитил ювелирные изделия: золотую цепочку «Шопард», стоимостью 60000 рублей; бриллиантовый комплект (серьги и кольцо) стоимостью 50000 рублей; золотое колье со ставками, стоимостью 50000 рублей; серебряное кольцо с позолотой с фиолетовым камнем, стоимостью 5000 рублей; серебряную цепочку, стоимостью 2000 рублей, серебряную цепочку, стоимостью 2000 рублей; серебряную цепочку, стоимостью 2000 рублей; серебряное кольцо, стоимостью 2000 рублей; а также деньги в сумме 60000 рублей, всего имущества на общую сумму 233000 рублей, принадлежащее потерпевшей Идрисовой К.Р., чем причинил последней значительный материальный ущерб. Похитив вышеуказанное имущество подсудимый Султанов Р.Р., так же пытался тайно похитить телевизор фирмы «Samsung», стоимостью 25000 рублей, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан потерпевшей Идрисовой К.Р. при выходе из квартиры.

Таким образом, подсудимый Султанов Р.Р. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

Подсудимый Султанов Р.Р. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 18 декабря 2014 года около 7 часов утра он поехал в Редукторный поселок <адрес>, где в магазине купил пиво и выпил его в парке. После этого, будучи в нетрезвом состоянии, проходя сзади <адрес>-б, по <адрес> заметил на первом этаже открытую пластиковую дверь квартиры, где проживает его знакомая Идрисова Джамиля. Проникнув в квартиру, он прошел в зал, что происходило в квартире, он плохо помнит, помнит только, что его остановили, когда он пытался забрать плазменный телевизор. В содеянном он раскаивается, сожалеет о том, что так получилось.

Помимо полного признания подсудимым Султановым Р.Р. своей вины в совершении преступления, его вина полностью доказана показаниями потерпевшей, свидетелями, материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей Идрисовой К. Р. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она, проснувшись в 7 часов утра, проводила внука в школу и легла обратно спать. Уходя, внук сам своими ключами закрыл входную дверь на замок и пошел в школу. В одно время она проснулась от шороха в квартире, пройдя на кухню, увидела ранее ей знакомого Султанова Р.Р., который выносил из квартиры телевизор фирмы «Samsung», стоимостью 25000 рублей. Она стала кричать, чтобы он поставил телевизор на место, на что Султанов Р.Р. ответил «тетя Ума, вы дома?» и поставил телевизор на место. После чего она стала просить его, чтобы все похищенное он вернул обратно. На что Султанов Р.Р. ответил, что ничего он больше не брал и стал оправдываться, что выпил много спиртного и поэтому не дает отчет своим действиям и стал просить, чтобы о случившемся она не сообщала в полицию. При Султанове Р.Р. была черная маленькая сумка, но она побоялась посмотреть, что в ней, так как он был пьяный. Поверив его словам, она попросила, чтобы он покинул ее квартиру. Спустя некоторое время домой пришла ее дочь Идрисова Д.Д. При осмотре квартиры ее дочь обнаружила пропажу золотых и серебряных изделий на общую сумму 173000 рублей и денежных средств на сумму 60000 руб. Всего было похищено имущества на общую сумму 233000 рублей, которая для нее является значительной.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Идрисовой Д.Д, усматривается что 17 декабря 2014 года она поехала в гости к своей двоюродной сестре в г.Избербаш. 18 декабря 2014 года около 09 часов 20 минут, к ней на сотовый телефон позвонила ее мать -Идрисова К.Р., которая сообщила, что к ним в квартиру тайно проник сельчанин отца Султанов Р.Р., которого мама поймала при похищении телевизора. В этот же день, она приехала домой, где по приезду домой она обнаружила так же пропажу золотых и серебряных изделий, которые хранились в комнате «зал» и денежных средств в сумме 60000 рублей. Со слов матери ей стало известно, что Султанов Р.Р. проник в квартиру через пластиковую дверь на кухне.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Султанова Р.Р. усматривается, что 18 декабря 2014г., около 17 часов к нему позвонила его мать Султанова Ш.И. и сообщила, что она находится в отделе полиции по Ленинскому району гор. Махачкалы, в связи с тем, что там находится его родной брат Султанов Р.Р., которого подозревают в совершении кражи из квартиры в Редукторном поселке. Около 18 часов он позвонил Рашиду и спросил у него, совершал ли тот кражу. На что Рашид ответил, что он ничего не похищал, когда поднял телевизор его увидела мама Джамили, после чего он поставил телевизор на место и ушел, кражу денег и золотых изделий он не совершал, скрывается, так как боится прийти в отдел полиции для дачи показаний.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Султановой Ш.И. усматривается, что подсудимый Султанов Р.Р. ее младший сын. 18 декабря 2014 года около 11 часов, Рашид вышел из дома взяв у нее 50 рублей на дорогу со словами, что пойдет искать работу. Примерно в 14 часов к ней позвонила её сельчанка Джамиля, которая сообщила, что Рашид зашел к ним домой и пытался похитить телевизор, но был задержан ее матерью, и попросила приехать к ним домой. По пути следования ей позвонила внучка и сказала, что к ним домой пришли сотрудники полиции и нужно срочно поехать в участковый пункт, расположенный возле магазина «Каспий» в Редукторном поселке. По приезду в участковый пункт она вместе с участковым поехала в отдел полиции по <адрес>, где узнала, что ее сына Рашида обвиняют в совершении кражи золотых изделий и денег в сумме 60 тыс.рублей из дома Джамили.

Кроме приведенных, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что из четырех следов изъятых в ходе осмотра <адрес>-1, <адрес> один след оставлен ладонью правой руки Султанова Р.Р.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-1, <адрес> из которого усматривается, что вход в кухню указанной квартиры осуществляется с уличной стороны через пластиковую дверь.

    Таким образом, виновность подсудимого Султанова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ доказана полностью.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: Султанов Р.Р. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, характеризуется положительно, женат, имеет семью, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, а также то, что супруга подсудимого состоит на учете в поликлинике с диагнозом беременность 22 недели. Эти обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Султанова Р.Р., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Султанова Р.Р. и на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд признает совокупность приведенных смягчающих обстоятельств исключительными и при изложенных обстоятельствах считает возможным исправление Султанова Р.Р., без изоляции от общества и назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Султанова Рашида Рагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Султанову Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Султанова Р.Р. не менять постоянного места жительства и не выезжать с места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически (2 раза в месяц) являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора по месту жительства.

Меру пресечения Султанову Р.Р.- содержание под стражей, отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Судья Ш.Б. Багандов

Копия верна: