Решение от 11.10.2024 по делу № 2-2178/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-2178/2024

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                           11 октября 2024 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ведзижева М. Б. к Ведзижевой Е. А. об исключении автомобиля из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Ведзижев М.Б. обратился в суд с иском к Ведзижевой Е.А. об исключении автомобиля М. Мазда CX-7 VIN /номер/, г.р.з. /номер/ из наследственной массы умершего Ведзижева Б.С., умершего /дата/, в обосновании требований указал, что /дата/ умер Ведзижев Б.С.. Наследниками первой очереди осле смерти Ведзижева Б.С. является его сын Ведзижев М.Б. (истец) и супруга Ведзижева Е.А. (ответчик). Ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Клинского нотариального округа Смирновой Н.В. заведено наследственное дело /номер/, после смерти Ведзижева Б.С.. На момент смерти наследодателя, на его имя была зарегистрирована машина Мазда CX-7 VIN /номер/, г.р.з. /номер/. Согласно сведениям ГИБДД от /дата/ была прекращена регистрация ТС, в связи со смертью собственника. Однако ТС, принадлежавшее наследодателю было угнано еще до дня его смерти, но наследодатель не смог подать заявление в милицию об угоне в связи с болезнью. После чего наследники обратились в ОМВД России по Назрановскорму району с заявлением об угоне автомобиля. ОМВД России по Назрановскому району было возбуждено проверка КУСП /номер/ от /дата/., которая была передана в ОМВД России по г.о. Клин. Ответчик Ведзижева Е.А. получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль в размре /данные изъяты/ долей, которого уже не было в наличии. Истец наследства на автомобиль не принимал, т.к. на момент смерти наследодателя данного автомобиля уже не было, он был угнан. До настоящего момента автомашина Мазда CX-7 VIN /номер/, г.р.з. /номер/, не найдена, наследникам не передана. На день открытия наследства (день смерти наследодателя) автомобиль Мазда CX-7 VIN /номер/, г.р.з. /номер/ выбыл из владения наследодателя. Таким образом, переход наследственного имущества в виде машины, принадлежащей наследодателю к его наследникам не произошел. На момент смерти наследодателя, у него имелись кредитные обязательства, по которым в силу действующего законодательства обязаны отвечать наследники, которые приняли наследство после смерти Ведзижева Б.С., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Однако автомобиль Мазда CX-7 VIN /номер/, г.р.з. /номер/ после смерти наследодателя к наследникам фактически не перешел, поскольку на момент смерти находился в угоне.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчица Ведзижева Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований,

Представитель третьего лица ПАО «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.8,12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущества, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, меня, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно с. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариус или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что согласно паспорту транспортного средства /адрес/ на автомобиль Мазда CX-7 VIN /номер/, 2008 года выпуска, его собственником является Ведзижев Б.С., на основании договора купли- продажи от /дата/. (л.д. 9).

/дата/ умер Ведзижев Б.С. (л.д. 7).

Наследниками первой очереди после смерти Ведзижева Б.С. является его сын Ведзижев М.Б. (истец) и супруга Ведзижева Е.А. (ответчик) (л.д. 8, 24).

Стороны обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Клинского нотариального округа Смирновой Н.В. заведено наследственное дело /номер/, после смерти Ведзижева Б.С. В состав наследственного имущества заявлено:

- автомобиль Мазда CX-7 VIN /номер/, г.р.з. /номер/, рыночная стоимости на дату смерти 371 000 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером /номер/, находящийся по адресу: /адрес/ кадастровая стоимость на дату смерти- 253 393 руб.

/дата/ за реестровым номером /номер/ Ведзижеву М.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на /данные изъяты/ долю земельного участка.

/дата/ за реестровым номером /номер/ Ведзижевой Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на /данные изъяты/ долю земельного участка.

/дата/ за реестровым номером /номер/ Ведзижевой Е.А. было выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок.

/дата/ за реестровым номером /номер/ Ведзижеву М.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на /данные изъяты/ долю автомобиля.

/дата/ за реестровым номером /номер/ Ведзижевой Е.А. было выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на автомобиль, что подтверждается ответом на судебный запрос от /дата/ выданного нотариусом Клинского нотариального округа Смирновой Н.В. (л.д. 11,12,24).

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда от /дата/, владельцем ТС являлся Ведзижев Б.С., регистрация ТС прекращена в связи с наличием сведений р смерти ФЛ, либо сведений о прекращении деятельности ЮЛ, являющихся собственниками транспортных средств (л.д. 23).

Ведзижевой Е.А., в обосновании доводов Ведзижева М.Б. об угоне автомобиля, предоставлены уведомления, постановление о передаче сообщения о преступлении по территориальности, акт согласования направления материала доследственной проверки по территориальной подследственности, сопроводительные письма, заявление Ведзижевой Е.А., объяснения Точлевой З.С., уведомлениями (л.д. 29-54).

Поскольку судом установлено, что наследниками предпринимались все меры по розыску автомобиля наследодателя начиная с 2020 г. и его розыск не дал результатов, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения автомобиля из состава наследства Ведзижева Б.С.

Суд учитывает, что поскольку автомобиль до настоящего момента не найден, права взыскателей – кредиторов Ведзижева Б.С., не могут быть восстановлены за счет указанного имущества местонахождение которого не известно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CX-7 VIN /░░░░░/, ░.░.░. /░░░░░/ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░