Решение по делу № 2-1-40/2020 от 15.05.2020

Гражданское дело №2-1-40/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2020 года пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре Симагиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску Вострова Виктора Анатольевича к Абадоновой Людмиле Анатольевне, Красавцевой Елене Анатольевне, администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Востров В.А. обратился в суд с иском к Абадоновой Л.А., Красавцевой Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец Востров В.А. указал, что он является сыном по отношению к наследодателю В.Р.С., умершей N-числа, и наследником по закону после смерти наследодателя. В 1994 году получил в дар жилой дом, находящийся в ---------- (договор дарения от N-числа). В настоящее время ему на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом, адрес объекта: ---------- (свидетельство о государственной регистрации права 57-АБ № от N-числа).

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Ильинского сельского Совета Хотынецкого района Орловской области от N-числа №, истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.

При жизни В.Р.С. на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок, площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, ----------, с кадастровым номером: №. До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей – В.Р.С.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на данный земельный участок.

С 1971 года по настоящее время он проживает по адресу: ----------. Полагает, что фактически принял указанное наследственное имущество, поскольку вступил во владение земельным участком, пользовался им. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался.

У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: Абадонова Л.А. и Красавцева Е.А. В настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Просит установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти В.Р.С., умершей N-числа. Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ----------, земельный участок № с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти В.Р.С., умершей N-числа.

Определением суда от 29 мая 2020 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

В судебное заседание истец Востров В.А., надлежащим образом извещенный, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что иск поддерживает в полном объеме (л.д.№).

Ответчики Абадонова Е.А. и Красавцева Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что исковые требования признают. Содержание ст.39, 173 ГПК РФ разъяснено и понятно (л.д.№).

Представитель ответчика администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области А.И.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что полностью полагается на решение суда (л.д.№).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№).

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 и частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследством части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец Востров В.А. является сыном умершей В.Р.С., что подтверждается его свидетельством о рождении, родителями которого являются В.А.Г. и В.Р.С. (л.д. №).

N-числа умер отец истца- В.А.Г., N-числа года рождения (л.д.№).

Согласно договора дарения от N-числа В.Р.С. подарила Вострову В.А. жилой дом, расположенный в ----------, состоящий из одного бревенчатого жилого строения общей полезной площадью 72 кв.м., в том числе жилой 52 кв.м. с хозяйственно-бытовыми постройками (л.д.№).

Из свидетельства о государственной регистрации права 57-АБ № от N-числа следует, что Востров В.А. является собственником жилого дома, общей площадью 61,6 кв.м., инв. №, лит.А, адрес: ----------, кадастровый № (л.д.№).

У истца в собственности также имеется земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2600 кв.м., по адресу: ---------- (л.д.№).

N-числа В.Р.С., N-числа года рождения, умерла в ----------, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №, выданным N-числа Территориальным сектором ЗАГС ---------- (л.д. №).

На день открытия наследства наследодателю В.Р.С. на праве собственности принадлежал земельный участок, целевое назначение: для личного подсобного хозяйства площадью 0.26 га, расположенный адресу: ----------, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным N-числа Ильинским сельским Советом народных депутатов Хотынецкого района Орловской области (л.д.№).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах В.Р.С., N-числа года рождения, по состоянию на 14 апреля 2020 года указан земельный участок с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, ----------, площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, статус: «актуальные, ранее учтенные» (л.д. №).

Из ответа нотариуса ---------- нотариального округа ---------- от N-числа следует, что наследственное дело после смерти В.Р.С. не открывалось (л.д. №).

Имеются наследники первой очереди по закону после смерти В.Р.С.: дочери умершей В.Р.С.-Абадонова Людмила Анатольевна (добрачная фамилия «В.» (л.д.№), факт родства подтверждается свидетельством о рождении II-ХЖ №, выданным N-числа в ----------, где в графе мать указана «В.Р.С.» (л.д.№)) и Красавцева Елена Анатольевна (добрачная фамилия «В.», факт родства подтверждается свидетельством о рождении I-ТД №, выданным N-числа ---------- сельским Советом ----------, где в графе мать указана «В.Р.С.» (л.д.№)). Согласно представленным заявлениям, ответчики не претендуют на наследственное имущество.

Согласно выписке из похозяйственной книги №№ за 1991-1995 годы ---------- сельского Совета ---------- по адресу: ---------- (лицевой счет №), В.Р.С. проживала в жилом доме площадью 72 кв.м, где также имелся земельный участок 0,26, совместно с сыном Востровым В.А. и его семьей (л.д. №).

Из справки администрации Ильинского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области от 13 апреля 2020 года следует, что земельному участку с кадастровым номером №, по решению Ильинского сельского Совета народных депутатов от N-числа №, присвоен адрес: ----------, земельный участок № (л.д. №).

Факт принятия истцом наследства подтверждается представленными выше доказательствами.

Возле дома, расположенного по адресу: ----------, в котором проживает истец со своей семьей, имеется земельный участок, которым до и после смерти В.Р.С. пользуется Востров В.А.

К нотариусу истец и ответчики после смерти матери не обращались, наследство фактически принял истец, споров с сестрами по поводу наследства у него не имеется.

У суда не имеется оснований для недоверия представленных доказательств истцом.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что после смерти наследодателя В.Р.С. ее сын Востров В.А. принял наследство в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как совершил надлежащие действия по его принятию.

Спора о праве не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, установив факт принятия им наследства после смерти своей матери В.Р.С., суд признает, что за Востровым В.А. следует признать в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество, открывшееся со смертью наследодателя, в виде земельного участка общей площадью 2 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ N-░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, N-░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ----------, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░., N-░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2600 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ----------.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░