Решение от 25.06.2015 по делу № 2-4472/2015 от 28.05.2015

          Дело № 2-4472/15                                                                                 Великий Новгород

Решение

     Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Новожиловой А.А.,

с участием истца старшего помощника прокурора Новгородского района - Эльдерова М.С.,

представителя ответчика ООО «Лесимпорт-В.Н.» - Шапран А.Н.,

представителя третьего лица Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области - Зайцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новгородского района, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Лесимпорт-В.Н.» о понуждении произвести очистку мест рубок от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Новгородского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Лесимпорт-В.Н.» о понуждении произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, указав в обоснование, что прокуратурой Новгородского района совместно со специалистом Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области проведена проверка соблюдения лесного законодательства в деятельности ООО «Лесимпорт-В.Н.», в ходе которой установлено, что в квартале № имеются пни высотой более 1/3 диаметра среза, оставлены порубочные остатки. 20.03.2012 года между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области и ООО «Лесимпорт-В.Н.» заключен договор аренды лесного участка №. Предметом указанного договора аренды является лесной участок общей площадью 21193 га, расположенный в Новгородском лесничестве, Советском участковом лесничестве, кварталах №. В соответствии с п.п. 10.11, 10.13 договора аренды лесного участка от 20.03.2012 №, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. Очистка лесосеки производится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Не допускается оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 см - высотой более 10 см. Вместе с тем, ООО «Лесимпорт-В.Н.» соответствующие работы по охране и защите лесов не произведены. Таким образом, несоблюдение ООО «Лесимпорт-В.Н.» лесного, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности и охране окружающей среды нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия. Кроме того, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства и, соответственно интересов Российской Федерации. На основании изложенного, прокурор Новгородского района просит обязать ООО «Лесимпорт-В.Н.» в срок до 01.08.2015 года квартал № очистить от порубочных остатков, а также ликвидировать пни высотой более 1/3 диаметра среза.

         В судебном заседании представитель прокуратуры Новгородского района, старший помощник прокурора Новгородского района Эльдеров М.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

         Представитель ответчика ООО «Лесимпорт-В.Н.», действующий на основании решения единственного участника ООО «Лесимпорт-В.Н.», директор Шапран А.Н., исковые требования прокурора Новгородского района признал в полном объеме.

          В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

          Представитель прокуратуры Новгородского района старший помощник прокурора Новгородского района Эльдеров М.С., представитель Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области Зайцева К.В. не возражали против принятия судом признания иска представителем ответчика Шапран А.Н.

        Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика ООО «Лесимпорт-В.Н.» - Шапран А.Н. разъяснены и понятны.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

          В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

         Суд с учетом мнения сторон считает возможным установить срок для исполнения решения, указанный прокурором.

          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Лесимпорт-В.Н.» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░.░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░.░.» ░ ░░░░ ░░ 01.08.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░.░.» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░