29 января 2019 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Кравцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплевко Игоря Петровича к Ефремову Сергею Федоровичу о взыскании суммы займа,
установил:
Поплевко И.П. обратился в суд с иском к Ефремову С.Ф. о взыскании суммы займа в размере 3500000 рублей.
Слушание дела назначалось на <дата> и на <дата> Истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебные заседания, назначенные стороны не явились, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просили.
Суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,
, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░