Решение от 02.03.2022 по делу № 2-1-46/2022 (2-1-1736/2021;) от 25.10.2021

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 марта 2022года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Сучковой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дворядкиной С.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел» о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Дворядкина С. И. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ООО «Золотой Орел» о признании договора купли-продажи недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Золотой Орел» заключен предварительный договор купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

На момент заключения оспариваемой сделки она находилась под влиянием заблуждения, разумно и объективно не оценивала ситуацию, не знала о последствиях её заключения и не могла знать в силу возраста и наличия заболевания.

Просила признать предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ООО «Золотой Орел» земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> недействительным; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации права собственности за ООО «Золотой Орел» земельной доли о праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Истец направила в суд заявление об отказе от иска.

В судебном заседании истец Дворядкина С.И. и ее представитель - адвокат Зубкова О.А. просили прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░