Решение по делу № 2-182/2018 ~ М-183/2018 от 02.08.2018

Дело №2-182/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года                                                                     село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием представителя истца Юркина А.Э. по доверенности от ДД.ММ.ГГ,

представителя ответчика СХПК «Кушка» Горбунова В.Н.,ответчика Козловой Г.П., ее представителя Егорова В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ,

ответчика Горбунова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кСельскохозяйственному производственному кооперативу «Кушка», Козловой Галине Петровне, Горбунову Владимиру Николаевичуо взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк»(далее Россельхозбанк) обратилось с иском кСХПК «Кушка», Козловой Г.П., Горбунову В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, чтомежду ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и СХПК «Кушка» (далее - Заемщик) были заключены кредитные договора:

№ от ДД.ММ.ГГ,по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 873 000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники с взиманием 13% годовых, а Заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

№ от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 541 450 рублей на приобретение сельскохозяйственной техникис взиманием 13% годовых, а Заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

№ от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 906 000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники с взиманием 14 % годовых, а Заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

4.№ от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 12 000 000 рублей на приобретение сельскохозяйственного оборудования с взиманием 18,25% годовых, а Заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам заключены договора поручительства с Горбуновым В.Н. и Козловой Г.П.

В обеспечение исполнения обязательств по всем вышеуказанным кредитным договорам были заключены:

1. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Зерноуборочный комбайн ... с навешанным измельчителем-разбрасывателем в комплектации: молотилка, кондиционер, отопитель, жатка ... м унифицированная, ДД.ММ.ГГ г.в., кузова (№шасси)№двигателя №, залоговой стоимостью 1 840 000 рублей;

2. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Трактор «..., ДД.ММ.ГГ г.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, залоговой стоимостью 756 000 рублей;

3. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Трактор ..., ДД.ММ.ГГ г.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, залоговой стоимостью 509 600 рублей;

4. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Имущество у залогодателя отсутствует, в связи с его внесудебной реализацией залогодателем.

5. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Трактор ..., ДД.ММ.ГГ.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, залоговой стоимостью 326 400 рублей;

6. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и Горбуновым В.Н.:

- Универсально-пропашной колесный трактор ..., ДД.ММ.ГГв., №кузова (№шасси)№двигателя №, залоговой стоимостью 160 000 рублей;

7. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Косилка самоходная ..., залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Легковой автомобиль ..., залоговой стоимостью 50 000 рублей;

- Прицеп ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Прицеп ... (2), залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Прицеп тракторный ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Грузовой автомобиль ... самосвальный, залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Грузовой автомобиль ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Трактор гусеничный ..., залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Сельскохозяйственный общего назначения кол.трактор ..., №кузова (№ шасси) - №, № №, ДД.ММ.ГГ г.в., залоговой стоимостью 30 000 рублей;

8. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка».

- Автовесы (15тн.), залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Автовесы (30тн.), залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Борона пашня (16 шт.), залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Борона ... (1 шт.), залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Бульдозерное оборудование ..., залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Вертикально-фрезерный станок, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Вертикально-сверлильный станок, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Водопроводная башня со скважиной, залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Ворохоочистка ..., залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Ворохоочистка ... (2), залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Ворохоочистка ... (3), залоговой стоимостью 2 000 рублей;

- Газовое оборудование, залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Дольная установка ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Дробилка, залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Зернометатель, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Зернопогрузчик, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Каток вод. ... (3 шт.), залоговой стоимостью 500 рублей;

- Каток вод.... (4 шт.), залоговой стоимостью 500 рублей;

- Кран-балка подвесная, залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Культиватор ... (2 шт.), залоговой стоимостью 2 000 рублей;

- Молокопровод ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Опрыскиватель полуприцепной ..., зав.№, залоговой стоимостью 50 000 рублей;

- Плоскорез ..., залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Плуг ... (2), залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Плуг ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Поперечный строчный станок, залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Протравитель ..., залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Сверлильный станок, залоговой стоимостью 300 рублей;

- Сварочный трансформатор, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Сеялка ... (2 шт.), залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Станок расточной ... залоговой стоимостью 2 000 рублей;

- Стенд ..., залоговой стоимостью 500 рублей;

- Стенд ..., залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Стенд универсальный, залоговой стоимостью 500 рублей;

- Стенд ..., залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Стенд шлифования кругов, залоговой стоимостью 200 рублей;

- Сцепка ... (2 шт.), залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Токарный станок, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Транспортер ... (2), залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Транспортер ... (3), залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Холодильное оборудование, залоговой стоимостью 150 000 рублей;

- Цепь ..., залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Шлифовальный станок, залоговой стоимостью 200 рублей;

9. Договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Кушка»:

- Здание коровника на 200 голов, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый №, залоговой стоимостью 3 172 500 рублей;

    - Здание телятника (родильный), назначение: нежилое здание, 1- этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый №.

    В том числе оборудование в здании коровника на 200 голов, как неделимое улучшение комплекса в целом, в составе:

    - навозоудаление (транспортеры для удаления навоза);

    - стойловое оборудование для коров;

    - установки доильные с молокопроводом;

    - система подачи воды;

    - поилки;

- установка охлаждения молока закрытого типа «...» (зав. №).

Общей залоговой стоимостью 2 250 000 рублей;

- Право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружения), категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь ...+/-984 кв.м., кадастровый №, местоположение: ..., залоговой стоимостью 10 000 рублей;

10. Договор № о залоге товаров в обороте от «ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Зерно фуражное – ячмень, ... кг, залоговой стоимостью 600 000 рублей;

11. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Пресс-подборщик рулонный ..., зав. №, ДД.ММ.ГГ г.в., залоговой стоимостью 245 000 рублей;

- Борона дисковая модифицированная ... со шлейф-катком, заводской №, ДД.ММ.ГГ г.в., залоговой стоимостью 105 000 рублей;

12. Договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Здание машино-тракторной мастерской, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью ... кв.м., инв. №, лит. А, кадастровый №, расположенное по адресу: ..., залоговой стоимостью 1 886 600 рублей;

- Право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь ...+/-400кв.м., кадастровый №, местоположение: ..., залоговой стоимостью 1 100 рублей.

Согласно п. 3.2. Кредитных договоров, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Согласно п.3.4. датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается:

- банковским ордером №от ДД.ММ.ГГ на сумму 873 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 541 450 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 906 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 960 000 рублей по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ.; (т.1 л.д.216)

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 4 500 000 рублей по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ.(т.1 л.д.217)

Заемщиком допущены многократные (более 3 раз) просрочки по оплате платежей по кредитам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет 8 958 409, 28 рублей.

Кредитор известил Заемщика и Поручителей о необходимости досрочно погасить задолженность по кредитным договорам.Указанные письма оставлены без ответа и исполнения.

В настоящий момент, Заемщик каких-либо действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнения обязательств по Кредитному договору не предпринимает.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 337, 348, 349, 350,.ст. 361-363, 809, 819 ГК РФ истец просил взыскать досрочно в пользу АО «Россельхозбанк» с СХПК «Кушка», Горбунова В.Н., Козловой Г.П. солидарно задолженность в размере 8 958 409, 28 рублей, в том числе:

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 322 443,11 рублей, в том числе: основной долг – 311 940 рублей;проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 9 999,17 рублейи далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 503,94 рублейи далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 196 862, 59 рублей, в том числе: основной долг–190 450 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 104,84 рублейи далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 307,75 рублейи далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 1 782 667, 96 рублей, в том числе: основной долг – 1 720 500 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 59 392,60 рублейи далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 14% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 2 775,36 рублейи далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 6 656 435, 62 рублей, в том числе: основной долг – 6 360 000 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 286 200 рублейи далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 18,25% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 10 235,62 рублейи далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество.

Взыскать с Ответчиков расходы по оценке имущества в сумме 714 рублей, а также оплаченную госпошлину в размере 52 992, 05рублей.

Представитель истца Россельхозбанк Юркин А.Э. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал по изложенным в нем мотивам и вновь приведя их суду, просил удовлетворить, дополняя при этом, что с момента обращения с настоящим иском в суд и до настоящего времени ответчики в счет погашения долга каких-либо платежей по суммам задолженности по кредитным обязательствам не вносили.

Ответчики СХПК «Кушка» в лице его председателя Горбунова В.Н., который также является поручителем,исковые требования признал полностью. Пояснил, что в связи с финансовыми затруднениями Кооперативом была допущена просрочка по оплате платежей по заключенным кредитным договорам. Он не оспаривает представленный истцом расчет и размер задолженности.

Ответчик Козлова Г.П., ее представитель Егоров В.В.в судебном заседании исковые требования не признали. Возражая против иска, ответчик и её представитель пояснили, чтопо делу основным заемщиком проходит СХПК «Кушка», кредиты непосредственно выделялись сельхозпредприятию и им же использовались. Банк при подписании ею договора поручительства не учел финансовое положение поручителя, когда её заработная плата составляла около семи тысяч рублей. Ответчик подписала договор из-за угрозы быть уволенной со стороны председателя сельхозпредприятия. В случае взыскания с неё образовавшейся задолженности в размере - 8958409,28 рублей, в силу материального положения она не может расплатиться с указанной суммой. Считают, что АО «Россельхобанк» при подписании кредитных соглашений и договора поручительства проявил недобросовестность, преследуя цели коммерческой заинтересованности, заемщик СХПК «Кушка» был неплатежеспособен. Заложенные под залог имущества СХПК «Кушка» в обеспечение кредитных обязательств постоянно пересматривались дополнительными соглашениями между Банком и сельхозпредприятием, при этом поручителей об этом в известность не ставили. Заложенные под залог коровы Заемщиком были реализованы третьи лицам и в счет погашения кредита не были потрачены. Со стороны АО «Россельхозбанк» допускалось злоупотребление правом, который воспользовавшись доминирующим положением по выдаче кредитов сельхозпроизводителям, выдавал кредиты СХПК «Кушка» в больших объемах без учета финансового положения и доходов кооператива. Просили признать договор поручительства с Козловой Г.П. по кредитным обязательствам СХПК «Кушка» Яльчикского района ЧР ничтожными сделками и отказать в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в части взыскания с неё солидарно задолженность по кредитным договорам в размере 8 958409,28 рублей.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, представителя ответчика Егорова В.В., исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При толковании условий договора в силу положений ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждении договора займа и его условий согласно п.2 ст.808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела, между Россельхозбанк и СХПК «Кушка» были заключены следующие кредитные договора:

1. № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 873 000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники с взиманием 13% годовых, а Заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

       2. № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 541 450 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники с взиманием 13% годовых, а Заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

№ от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 906 000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники с взиманием 14 % годовых, а Заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

4.№ от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 12 000 000 рублей на приобретение сельскохозяйственного оборудования с взиманием 18,25% годовых, а Заемщик вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 3.2. Кредитных договоров, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Согласно п.3.4. датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается:

- банковским ордером №от ДД.ММ.ГГ на сумму 873 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 541 450 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 906 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 960 000 рублей по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ.;

- банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ на сумму 4 500 000 рублей по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ.

Указанный факт ответчиками не оспорен, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии ст.807, ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Исходя из положений ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4.1 вышеперечисленных кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договоров, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно) (далее – дата окончания начисления процентов).

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п3.4 кредитного договора и заканчивается 24-го числа месяца, следующего за месяцем в котором выдан кредит. В случаях выдачи кредита 24-го числа текущего месяца и позже, первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 24-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 24-го числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 кредитного договора.

Также пунктом 1.3.2. кредитных договоров предусмотрено, что за обслуживание кредита с заемщика взимается комиссия в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

Пунктом 4.8 договора установлено, что комиссия начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование кредитом, установленном пунктом 4.1 договора, комиссия уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленном п.4.2 договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.5. кредитных договоров, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п.4.5 кредитных договоров, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (п.4.5.1).

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заемщик СХПК «Кушка», получив заемные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

В связи с нарушением ответчиков своих обязанностей по возврату кредита, а также уплаты процентов за пользование, установленных сторонами, истец обратился с иском с требованием о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам.

Из приведенного истцом расчетов задолженности ответчиковпо кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГ следует, что задолженность ответчиков перед Банком составляет 8 958 409, 28 рублей, в том числе:

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 322 443, 11 рублей, в том числе: основной долг– 311 940 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 9 999, 17 рублей; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 503, 94 рублей.

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 196 862, 59 рублей, в том числе: основной долг – 190 450 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ.– 6 104, 84 рублей; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 307, 75 рублей.

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 1 782 667, 96 рублей, в том числе: основной долг– 1 720 500 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 59 392, 60 рублей; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 2 775, 36 рублей.

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ составляет 6 656 435, 62 рублей, в том числе: основной долг – 6 360 000 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 286 200 рублей; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 10 235, 62 рублей, что подтверждается справками-расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Согласно извещениям с требованием об уплате суммы срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности ДД.ММ.ГГ ответчики извещались истцом о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным договорам.

Несмотря на распределение бремени доказывания, ответчики своих возражений по поводу методики и правильности указанных расчетов не суду не высказали, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчики признают обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан правильным.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам между банком и заемщиком заключены договора поручительства:

- Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ заключенный с Горбуновым В.Н.;

- Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ заключенный с Козловой Г.П.

- Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ заключенный с Горбуновым В.Н.;

- Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ заключенный с Козловой Г.П.

- Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ заключенный с Горбуновым В.Н.;

- Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ заключенный с Козловой Г.П.

- Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ заключенный с Горбуновым В.Н.;

- Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГ заключенный с Козловой Г.П.

Согласноусловийуказанных договоров поручительства, Козлова Г.П. и Горбунов В.Н. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком СХПК «Кушка» своих обязательств по кредитным договорам. Договора поручительств с Козловой Г.П., Горбуновым В.Н. подписаны, а следовательно, условия ими приняты.

В соответствии с п.2.1 названныхдоговоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитным договорам поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (п.2.2).

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа до окончательного возврата долга.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом:

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 9 999,17 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 503,94 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.– 6 104,84 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 307,75 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.–59 392,60 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 14% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 2 775,36 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 286 200 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 18,25% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 10 235,62 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика Козловой Г.П. и её представителя Егорова В.В. о том, что Банк при подписании ею договора поручительства не учел финансовое положение поручителя, суд находит не состоятельными, поскольку финансовое состояние поручителя при заключении договора поручительства само по себе не обусловливает недействительным характер сделки, а действующее гражданское законодательство не ставит возможность заключения договора поручительства физическим лицом в зависимость от его платежеспособности.

Доводы о том, что истица подписала договор поручительства из-за угрозы быть уволенной со стороны председателя сельхозпредприятия, ничем не подтверждены. В судебном заседании истица ссылалась только на свою юридическую неграмотность, которая также не принимается судом, поскольку Козлова Г.П., работая СХПК «Кушка» главным бухгалтером должна была обладать необходимыми юридическими знаниями.

Доводы ответчика о том, что истец, выдавая кредиты Кооперативу,проявил коммерческую заинтересованность,не могут повлиять на выносимое решение. Банк является коммерческой организацией и его основной целью является извлечение прибыли, в том числе путем выдачи кредитов юридическим и физическим лицам.

Ссылка на недействительность сделки ввиду того, что банк не должен был выдать указанные выше кредиты СХПК «Кушка» в связи с неплатежеспособностью, также ничем не подтверждены. Как следует из материалов дела, ответчик СХПК «Кушка» начал допускать нарушение установленных сроков платежа по выданным кредитам в 2018 году. Представитель истца пояснил, что при решении вопроса банком о выдаче кредита ответчику представленные им документы свидетельствовали о платежеспособности Кооператива и до 2018 года ответчик осуществлял платежи в установленные сроки.

Доводы же ответчика и её представителя о том, чтопоручителя не ставили в известность о заключении дополнительных соглашений между Банком и сельхозпредприятием, где заложенные под залог имущества СХПК «Кушка» в обеспечение кредитных обязательств постоянно пересматривались, судом отклоняются по следующему основанию. Согласно п.3.10 договоров поручительства физического лица, заключенныхс Козловой Г.П., Поручитель не вправе выдвигать против Кредитора возражений, который мог бы представить Должник. Кредитные договора с банком заключил СХПК «Кушка», который не оспаривал в суде заключенные дополнительные соглашения о залоге. Исходя из этих условий, отсутствует обязанность банка известить ответчика Козлову Г.П. о заключении дополнительных соглашений о залоге. Реализация же кооперативом части заложенного имущества, как видно из материалов дела, произошла помимо воли банка и указанное не исключает обязанность ответчика Козловой Г.П. погасить возникшую задолженность перед истцом,солидарно с другими ответчиками.

        Утверждение представителя ответчика о том, что действия истца по выдаче кредита сельхозпроизводителям, в том числе СХПК «Кушка» являются недобросовестными,злоупотреблением правом, так как истец воспользовался своим доминирующим положением на рынке со ссылкой на ст.10 ГК РФ, подлежат отклонению как не состоятельные.

Гражданское законодательство не допускает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав - злоупотребление правом (абзац второй пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

Несоблюдение данного запрета на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления влечет отказ судом лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применение иных мер, предусмотренных законом.

В пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ N 25 разъяснено, что если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ).

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 Гражданского кодекса РФ) (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 25).

В судебном заседании не установлено, что истец (кредитор) путем выдачи кредитов сельхозпроизводителям, в том числе СХПК «Кушка» не добросовестно осуществляет свои права. Данных о том, что истец обладает доминирующим положением на рынке и злоупотребляет своими правами, суду не представлено.

       Доводы же представителя ответчика о неправомерности требований истца о взыскании комиссии за обслуживании ссудного счета судом проверены и признаются не состоятельными.

        Согласно п.1.3.2 кредитных договоров с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.

Помимо платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами СХПК «Кушка» ежемесячно уплачивалась комиссия за обслуживание ссудного счета, сумма которой подтверждена справкой расчетом и ответчиком не оспаривалась.

     Заемщиком СХПК «Кушка» условия в договорах об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета в судебном заседании не оспаривались. А согласно п.3.10 договоров поручительства физического лица, заключенных с Козловой Г.П., Поручитель не вправе выдвигать против Кредитора возражений, который мог бы представить Должник.

При разрешении заявленного требования истца об обращении взыскания на предмет залога в пользу кредитора на основании заключенных договоров, суд исходит из следующего.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам между банком и ответчикамизаключены:

1. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Зерноуборочный комбайн ... с навешанным измельчителем-разбрасывателем в комплектации: молотилка, кондиционер, отопитель, жатка ... м унифицированная, ДД.ММ.ГГ г.в., кузова (№шасси)№двигателя №, залоговой стоимостью 1 840 000 рублей;

2. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Трактор ..., ДД.ММ.ГГ г.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, залоговой стоимостью 756 000 рублей;

3. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Трактор ..., ДД.ММ.ГГ г.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, залоговой стоимостью 509 600 рублей;

4. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Имущество у залогодателя отсутствует, в связи с его внесудебной реализацией залогодателем.

5. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Трактор ..., ДД.ММ.ГГ г.в., №кузова (№шасси) №двигателя №, залоговой стоимостью 326 400 рублей;

6. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и гражданином РФ Горбуновым В.Н.:

- Универсально-пропашной колесный трактор ..., ДД.ММ.ГГ.в., №кузова (№шасси) №двигателя №, залоговой стоимостью 160 000 рублей;

7. Договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Косилка самоходная ..., залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Легковой автомобиль ..., залоговой стоимостью 50 000 рублей;

- Прицеп ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Прицеп ... (2), залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Прицеп тракторный ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Грузовой автомобиль ... самосвальный, залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Грузовой автомобиль ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Трактор гусеничный ..., залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Сельскохозяйственный общего назначения кол.трактор ..., №кузова (№ шасси) - №, № №, ДД.ММ.ГГ г.в., залоговой стоимостью 30 000 рублей;

8. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка».

- Автовесы (15тн.), залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Автовесы (30тн.), залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Борона пашня (16 шт.), залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Борона ... (1 шт.), залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Бульдозерное оборудование ..., залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Вертикально-фрезерный станок, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Вертикально-сверлильный станок, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Водопроводная башня со скважиной, залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Ворохоочистка ..., залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Ворохоочистка ... (2), залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Ворохоочистка ... (3), залоговой стоимостью 2 000 рублей;

- Газовое оборудование, залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Дольная установка ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Дробилка, залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Зернометатель, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Зернопогрузчик, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Каток вод. ... (3 шт.), залоговой стоимостью 500 рублей;

- Каток вод.... (4 шт.), залоговой стоимостью 500 рублей;

- Кран-балка подвесная, залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Культиватор ... (2 шт.), залоговой стоимостью 2 000 рублей;

- Молокопровод ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Опрыскиватель полуприцепной ..., зав.№, залоговой стоимостью 50 000 рублей;

- Плоскорез ..., залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Плуг ... (2), залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Плуг ..., залоговой стоимостью 5 000 рублей;

- Поперечный строчный станок, залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Протравитель ..., залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Сверлильный станок, залоговой стоимостью 300 рублей;

- Сварочный трансформатор, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Сеялка ... (2 шт.), залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Станок расточной ..., залоговой стоимостью 2 000 рублей;

- Стенд ..., залоговой стоимостью 500 рублей;

- Стенд ..., залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Стенд универсальный, залоговой стоимостью 500 рублей;

- Стенд ..., залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Стенд шлифования кругов, залоговой стоимостью 200 рублей;

- Сцепка ... (2 шт.), залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Токарный станок, залоговой стоимостью 1 000 рублей;

- Транспортер ... (2), залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Транспортер ... (3), залоговой стоимостью 10 000 рублей;

- Холодильное оборудование, залоговой стоимостью 150 000 рублей;

- Цепь ..., залоговой стоимостью 3 000 рублей;

- Шлифовальный станок, залоговой стоимостью 200 рублей;

9. Договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка»:

- Здание коровника на 200 голов, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый №, залоговой стоимостью 3 172 500 рублей;

    - Здание телятника (родильный), назначение: нежилое здание, 1- этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый №.

    В том числе оборудование в здании коровника на 200 голов, как неделимое улучшение комплекса в целом, в составе:

    - навозоудаление (транспортеры для удаления навоза);

    - стойловое оборудование для коров;

    - установки доильные с молокопроводом;

    - система подачи воды;

    - поилки;

- установка охлаждения молока закрытого типа «...» (зав. №).

Общей залоговой стоимостью 2 250 000 рублей;

- Право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружения), категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь ...+/-984 кв.м., кадастровый №, местоположение: ..., залоговой стоимостью 10 000 рублей;

10. Договор № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Зерно фуражное – ячмень, ... кг, залоговой стоимостью 600 000 рублей;

11. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Пресс-подборщик рулонный ..., зав. №, ДД.ММ.ГГ г.в., залоговой стоимостью 245 000 рублей;

- Борона дисковая модифицированная ... со шлейф-катком, заводской №, ДД.ММ.ГГ г.в., залоговой стоимостью 105 000 рублей;

12. Договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского ... Чувашской Республики:

- Здание машино-тракторной мастерской, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью ... кв.м., инв. №, лит. А, кадастровый №, расположенное по адресу: ..., залоговой стоимостью 1 886 600 рублей;

- Право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь ...+/-400кв.м., кадастровый №, местоположение: ..., залоговой стоимостью 1 100 рублей.

Залог в силу требований ст.329 ГК РФ является способом обеспечения исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем согласно положений ч.1 ст. 334.1 ГК РФ возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п.1 ст.336 ГК РФ).

Из положений ст.337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу требований ч.1 ст.350 ГК РФ осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, в соответствии со ст.89 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

В соответствии с условиями заключенных договоров залога предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога указывается в размере залоговой стоимости предмета залога, указанной в вышеуказанных договорах залога.

Учитывая, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору, размер задолженности, суд считает возможным в соответствии с условиями вышеуказанных кредитных договоров и договоров залога обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с условиями заключенного договора предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога указывается в размере залоговой стоимости предмета залога, указанной в договоре.

Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенные по договорам, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При этом истцом указано, что в настоящее время рыночная стоимость заложенного имущества, а именно: Пресса-подборщика рулонного ..., ДД.ММ.ГГ г.в., зав. № изменилась и отличается от залоговой стоимости, установленной сторонами в соответствующих договорах залога.

Указанная в договоре залога цена закладываемого имущества не является начальной продажной ценой заложенного имущества, а лишь свидетельствует об оценке сторонами спорного имущества на момент его заключения.

Согласно отчета № определения рыночной стоимости предмета залога, составленном ООО «Чебоксарская экспертно-сервисная компания» по состоянию на ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость имущества составляет 213 600 рублей.

         Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости заложенного имущества и имущественных прав на момент рассмотрения дела, сторонами суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на переданное в залог Кредитору по кредитным договорам объектов движимого и недвижимогоимущества, принадлежащих заемщику с установлением начальной продажной цены в размере залоговой, установленной в названных договорах.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 52 992,05 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ (л.д.11), а также судебные расходы на оплату услуг оценщика имущества в сумме 714 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.330), которые подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

       иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кушка», Козловой Галине Петровне, Горбунову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать досрочно с СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики,Козловой Галины Петровны, Горбунова Владимира Николаевичав пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно задолженность в размере 8 958 409 (восемь миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста девять) рублей 28 копеек, в том числе:

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 322 443,11 рублей, в том числе: основной долг – 311 940 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 9 999,17 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 503,94 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 196 862, 59 рублей, в том числе: основной долг–190 450 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 6 104,84 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по 23.07.2018–307,75 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 13% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 1 782 667, 96 рублей, в том числе: основной долг – 1 720 500 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 59 392,60 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 14% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 2 775,36 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ;

- по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 6 656 435, 62 рублей, в том числе: основной долг – 6 360 000 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 286 200 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 18,25% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ; комиссия за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 10 235,62 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата кредита исходя из ставки 0,5% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГ.

Обратить взыскание на заложенное имуществопо:

1. Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Зерноуборочный комбайн ... с навешанным измельчителем-разбрасывателем в комплектации: молотилка, кондиционер, отопитель, жатка ... м унифицированная, ДД.ММ.ГГ г.в., кузова (№шасси)№двигателя №, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 840 000 рублей;

2. Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Трактор ..., ДД.ММ.ГГ г.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 756 000 рублей;

3. Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Трактор ..., ДД.ММ.ГГ г.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 509 600 рублей;

4. Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского ... Чувашской Республики:

- Трактор «..., ДД.ММ.ГГ.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 326 400 рублей;

5. Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и гражданином РФ Горбуновым В.Н.:

- Универсально-пропашной колесный трактор ..., ДД.ММ.ГГ.в., №кузова (№шасси)№двигателя №, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 160 000 рублей;

6. Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Косилка самоходная ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 10 000 рублей;

- Легковой автомобиль ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 50 000 рублей;

- Прицеп ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Прицеп ... (2), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Прицеп тракторный ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Грузовой автомобиль ... самосвальный, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Грузовой автомобиль ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Трактор гусеничный ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 10 000 рублей;

- Сельскохозяйственный общего назначения кол.трактор ..., №кузова (№ шасси) - №, № №, ДД.ММ.ГГ г.в., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 30 000 рублей;

7. Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Кушка».

- Автовесы (15тн.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 10 000 рублей;

- Автовесы (30тн.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 10 000 рублей;

- Борона пашня (16 шт.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Борона ... (1 шт.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Бульдозерное оборудование ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Вертикально-фрезерный станок, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Вертикально-сверлильный станок, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Водопроводная башня со скважиной, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 10 000 рублей;

- Ворохоочистка ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Ворохоочистка ... (2), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Ворохоочистка ... (3), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 2 000 рублей;

- Газовое оборудование, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Дольная установка ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Дробилка, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 10 000 рублей;

- Зернометатель, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Зернопогрузчик, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Каток вод. ... (3 шт.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 500 рублей;

- Каток вод.... (4 шт.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 500 рублей;

- Кран-балка подвесная, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Культиватор ... (2 шт.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 2 000 рублей;

- Молокопровод ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Опрыскиватель полуприцепной ..., зав.№, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 50 000 рублей;

- Плоскорез ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Плуг ... (2), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Плуг ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 5 000 рублей;

- Поперечный строчный станок, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Протравитель ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Сверлильный станок, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 300 рублей;

- Сварочный трансформатор, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Сеялка ... (2 шт.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Станок расточной ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 2 000 рублей;

- Стенд ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 500 рублей;

- Стенд ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Стенд универсальный, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 500 рублей;

- Стенд ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Стенд шлифования кругов, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 200 рублей;

- Сцепка ... (2 шт.), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Токарный станок, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 000 рублей;

- Транспортер ... (2), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Транспортер ... (3), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 10 000 рублей;

- Холодильное оборудование, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 150 000 рублей;

- Цепь ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 000 рублей;

- Шлифовальный станок, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 200 рублей;

8. Договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПК «Кушка»:

- Здание коровника на 200 голов, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый №,

    В том числе оборудование в здании коровника на 200 голов, как неделимое улучшение комплекса в целом, в составе:

    - навозоудаление (транспортеры для удаления навоза);

    - стойловое оборудование для коров;

    - установки доильные с молокопроводом;

    - система подачи воды;

    - поилки;

- установка охлаждения молока закрытого типа «...» (зав. №), с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 3 172 500 рублей;

    - Здание телятника (родильный), назначение: нежилое здание, 1- этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 2 250 000 рублей;

- Право аренды земельного участка, на котором расположены закладываемые здания (сооружения), категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь ...+/-984 кв.м., кадастровый №, местоположение: ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 10 000 рублей;

9. Договору № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Зерно фуражное – ячмень, ... кг, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 600 000 рублей;

10. Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПКм «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Пресс-подборщик рулонный ..., зав. №, ДД.ММ.ГГ г.в., с установлением начальной продажной стоимости в размере определенном в отчете независимого оценщика, а именно 213 600 рублей;

- Борона дисковая модифицированная ... со шлейф-катком, заводской №, ДД.ММ.ГГ г.в., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 105 000 рублей;

11. Договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Кредитором и СХПК «Кушка» Яльчикского района Чувашской Республики:

- Здание машино-тракторной мастерской, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью ... кв.м., инв. №, лит. А, кадастровый №, расположенное по адресу: ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 886 600 рублей;

- Право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), категория земель: земли с/х назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь ...+/-400кв.м., кадастровый №, местоположение: ..., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой, а именно 1 100 рублей.

        Взыскать солидарно с СХПК «Кушка», Козловой Галины Петровны, Горбунова Владимира Николаевича расходы по оценке имущества в сумме 714 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 52 992,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                            А.В.Филиппов