Решение от 18.09.2024 по делу № 2-194/2024 от 02.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Клявлино 18 сентября 2024 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Исайчевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-194/2024 по иску ООО «Мегаполис Комфорт» к Поляеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мегаполис Комфорт» обратилась в суд с иском к Поляеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в обоснование, ссылаясь на положения статей 153, 155, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, указав следующее. ООО «Мегаполис Комфорт» на основании договора управления от 01.11.2021 г., заключенного с Застройщиком, осуществляло обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу (*адрес*) в период с 01.11.2021 по 12.01.2022 г. С 13.01.2022 г. по 28.02.2023г. ООО «Мегаполис Комфорт» осуществляло обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу (*адрес*) на основании договора управления от 13.01.2022 г. В соответствии с предметом данного Договора собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. Поляев С.С. принял по акту приема передачи жилое помещение по адресу: (*адрес*), он является собственником и получателем жилищных и коммунальных услуг. Должникам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Плату за содержание и ремонт жилого помещения, установленные статьей 154 Жилищного Кодекса РФ и Договором Должник не производит. ООО «Мегаполис Комфорт» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Поляева С.С. задолженности по оплате за указанное жилое помещение. Судебный приказ №2-352/2023 от 31.03.2023г., был вынесен мировым судьей судебного участка №141 Клявлинского судебного района, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №141 Клявлинского судебного района определением от 04.04.2023 года. Сумма просроченной задолженности по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) перед ООО «Мегаполис Комфорт» за период 10.01.2022 - 28.02.2023 основной долг составляет - 55 387 руб. 64 коп., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета. Истец просил суд: Взыскать с Поляева С.С. в пользу ООО «Мегаполис Комфорт» сумму задолженности за период 10.01.2022 - 28.02.2023 55 387 руб. 64 коп., пени по состоянию на 21.03.2023г. в размере 4 480 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны не участвовали, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Арман Т.В., уполномоченная доверенностью, направила в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, что подтверждается приложенной выпиской из финансового лицевого счета.

Ответчика Поляев С.С. в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещался судом.

В соответствии со ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Рассмотрев письменное заявление истца об отказе от иска, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращения производства по делу по иску ООО «Мегаполис Комфорт» к Поляеву С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период 10.01.2022 - 28.02.2023 - 55 387 руб. 64 коп., пени по состоянию на 21.03.2023г. в размере 4 480 руб. 31 коп. в связи с отказом истца от иска и принятия судом.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Истец ООО «Мегаполис Комфорт» является плательщиком государственной пошлины по платежным поручениям: от 29.08.2024 в размере 998,00 руб., от 27.03.2023 в размере 998,00 руб., итого на сумму 1 996,00 рублей.

Учитывая отказ истца от иска до принятия решения по настоящему делу, суд усматривает подлежащим возврату истцу ООО «Мегаполис Комфорт» 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины, что составляет 1 397,2 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-194/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 6316236726 ░░░░ 1176313066467) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ((*░░░░*) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ (*№*)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 10.01.2022 - 28.02.2023 55 387 ░░░. 64 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2023░. ░ ░░░░░░░ 4 480 ░░░. 31 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1397,2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░